国立研究開発法人国立がん研究センター（理事長：中釜斉、所在地：東京都中央区）がん対策情報センター（センター長：若尾文彦）は、日本人の非喫煙者を対象とした受動喫煙と肺がんとの関連について、複数の論文を統合、解析するメタアナリシス研究の結果が公表されたことをご報告します。
本研究では、受動喫煙のある人はない人に比べて肺がんになるリスクが約 1.3 倍で、国際的なメタアナリシスの結果と同様であることが示されました。

本研究は、厚生労働科学研究費補助金「たばこ対策の健康影響および経済影響の包括的評価に関する研究」の支援を受けて行ったもので、研究成果は学術誌「Japanese Journal of Clinical Oncology」に掲載されました。

本研究結果を踏まえ、当センター社会と健康研究センター（センター長：津金昌一郎）を中心とする研究班は、受動喫煙における日本人を対象とした科学的根拠に基づく肺がんのリスク評価を「ほぼ確実」から「確実」にアップグレードしました。これに伴い、日本人の実情に合わせ喫煙、飲酒、食事、身体活動、体形、感染の 6 項目でがん予防法を提示しているガイドライン「日本人のためのがん予防法」においても、他人のたばこの煙を「できるだけ避ける」から“できるだけ”を削除し「避ける」へ文言の修正を行い、受動喫煙の防止を努力目標から明確な目標として提示しました。

日本人における受動喫煙の肺がんリスクは、これまでの個々の研究では統計学的に有意な関連が示されていませんでしたが、本研究で複数の結果を統合したことで、リスクを上げることが「確実」であることが科学的根拠を持って示されました。日本人のがん予防策を考える上で、受動喫煙防止も禁煙同様に個人および公衆衛生上の目標として取り組むべきであると言えます。さらに、受動喫煙は肺がんだけでなく循環器疾患、呼吸器疾患、乳幼児突然死症候群などにも影響することが科学的に確立しています。

受動喫煙による健康被害を公平かつ効果的に防ぐために、世界 49 か国（2014 年現在）で実施されている公共の場での屋内全面禁煙の法制化など、たばこ規制枠組条約で推奨されている受動喫煙防止策を、わが国においても実施することが必要です。

車に乗って排気ガス出してるやって、タバコすってる奴の何万倍人を殺しているのかな

比べてみればいいよ

車で思いっきり煙を吸います
そのまま人のいっぱいいる店内（禁煙）に入ります
思いっきり吐き出します

店内ルール違反？

　　車の排気ガスなら100％死ねる。
ガンの発症どころじゃない。

車の窓開けて喫煙するの禁止にしろ

せっかく気持ちよく窓開けてたら煙と灰でむせた

なんの根拠もなし

以上

喫煙者は死刑でいいよ
全財産没収も併せて

過去喫煙歴のあるやつは医療費100倍
喫煙者の近縁の医療費は300倍

JTは爆破

＞受動喫煙が原因で肺ガンになったなんて、証明しようがないだろ。

受動喫煙と肺がんの関係を暴いたのって20世紀の疫学の金字塔だよん。

タバコは福島でも作られてたような

吸って被爆
副流煙で周りの人も被爆

国は各健康保険組合に賠償金を払うべきだよ
だって、タバコが原因で病気やガンになった人は腐るほど居るんだよね？ｗ
喫煙者・非喫煙者問わずにさｗ
で、その医療費は健康保険で賄われたのだからｗ

アンタラ国がタバコの販売を認可してそれでスゲー利益を上げてさｗ
そのツケを健保が支払ったようなものだろ？ｗなあ？
タバコが原因で死んだと類推される人に賠償と謝罪
国民の健康をタバコの販売で害して
健保に多大な金銭的負担を強いた事への謝罪とその分の補填をしなよｗ

あんたら国は国民の健康を税金に換えてたんだろ？ｗ
その責任取れよｗ
あんまりフザケたことしてるんじゃねーよｗ

国も良いのかね？ｗ
タバコの副流煙で年間15000人が死んでる
受動喫煙による日本人の肺がんリスク約1.3倍 肺がんリスク評価「ほぼ確実」から「確実」へ
なんてドヤ顔で言っちまってさｗ

そんなもの売って利益上げてるのアンタラなんだよ？ｗ
で、そのタバコのお陰で国民の健康を害されて損害を喰らってるのは厚労省でしょ？ｗ
健康保険組合はタバコのお陰で加入者が健康害して、散々利用されて損害喰らってるじゃんｗ

なに考えてるのかね？ｗ
厚労省が言ってる事が正しいなら即時に販売を禁止して単純所持も禁止のレベルで
国はそんなものを販売してた責任を取らなければならない事態だぞｗ

国は本当にその情報を信じてるのか？ｗｗなあ？ｗ
それだけの害が有るなら即時に販売禁止だろ？ｗ違うの？
いい加減な情報流して国民騙してるの？ｗねえ？
どっちなの？ｗ厚労省さんよ？

どっちにしてもフザケてるよね？ｗアンタラ国はさ

タバコの害について言及するつもりはないが、統計をやってた者として
「もろもろの異なる研究者が異なる条件で出したデータ」を
「単独では有意差出ないけど12論文単純に合算したら有意差出たわ♪」
なんて言うのはドシロートの仕事で子供騙しにすらならない

大衆を誘導しかねない国立の機関がこんないい加減なデータを公表するのは
「国民をバカ扱いしている」と言う点で確信犯的にあくどい

既に騙されてる奴もいるみたいだが

車の窓からタバコ灰をまき散らして走る基地外！

煙以上の害があるぞ。

健康に気をつけていようが、いまいが死ぬ奴は死ぬ。

おまいら東北大震災見て来なかったのか？

病気になる運命の奴は病気になる。災害に遭う運命の奴は災害に遭う。

何人も運命からは逃れられない

んで、

１㎎タバコと８㎎タバコではリスクはどう変わるの？

リスク要因はニコチン？タール？煙？ねえ、ねえ、隠してないで教えてよ