精度95%以上! ソースコードは指紋、作者はほぼ特定できる

20150409bスペースやタブ、大文字やアンダーバーを組み合わせた命名規則、コメント…コードの書き方には、人によってスタイルがありますよね。それはもう指紋のようなもので、それさえ見えれば、誰がコードを書いたかほとんど
わかってしまう…そんな驚きの研究結果が発表されました。米ドレクセル大学、メリーランド大学、プリンストン大学、独ゲッティンゲン大学の共同チームの研究によると、自然言語処理と機械学習によるコード分析により、95%の精度で作者は特定できるそうです。解析されるのは、レイアウトや語彙の特性と、「抽象構文木(AST)」です。ASTとは、「コードの書き方からまったく影響を受けずに、コードの型の特性をとらえる」もので、つまり、関数の名前、コメント、スペース入れ方などのクセ以上のものを探し出し、作者を特定するカギにする、というわけです。
研究チームが開発した機械学習ソフトウェアで、Google Code Jamに公開されているコードの分析を試しに行ってみたところ、あるひとりの人が書いた630行のコードを分析すれば、95%の精度でその作者が特定できたそうです。コードの行数を増やして1,900行にすると、特定の精度は97%になるとか!このコード解析、すぐに使えそうな分野が思い浮かびますよね。そう、当局がハッカーを見つけたり、オンライン詐欺の犯人を特定したり、という使い方です。あと、他人のコードをちょっと拝借、なんていうケースもバレちゃったりするんでしょうか。「特定されたら困る!」という人は、今から誰かのコードの書き方をそっくりマネする練習を始めた方がいいかもしれない…ですかね?

<参照>
Anonymous programmers can be identified by analyzing coding style
https://freedom-to-tinker.com/blog/aylin/anonymous-programmers-can-be-identified-by-analyzing-coding-style/

De-anonymizing Programmers via Code Stylometry.
https://www.cs.drexel.edu/~ac993/papers/caliskan_deanonymizing.pdf

10: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 00:20:24.47 ID:Tgwqrr8b.net
>>1
ハッカーが書いたソースコードなんてどうやって入手するんだ?

 

69: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 12:37:40.40 ID:KUaP+4y+.net

1人の人が全てのソースを記述すれば特定できると思いますが、
実際の開発現場では複数の人が、一つのファイルどころか、
1つの関数、1つのメソッドを編集したりしているので
誰のソースか特定できないと思いますけどね。

>>1
>>当局がハッカーを見つけたり、 オンライン詐欺の犯人を特定したり、という使い方です

この記事を書いた人は素人?
ソースを難読化すれば特定できない。
(ハッカーが難読化のことを知らないわけがない)

 

92: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/13(金) 23:03:57.51 ID:p/RIDtGD.net
>>69
複数人で開発してると、あーここはあいつが書いたコードだなというのはだいたいわかる。

 

105: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/16(月) 23:40:31.59 ID:oMuH/35k.net
>>69
何も知らない素人だけど
難読化ってのは余計にクセが出そうな気がするよ

 

76: 【 ショック・ドクトリン アベノミクス 】   @\(^o^)/ 2015/02/12(木) 16:24:44.39 ID:wTULGSfE.net

>>1

過去最大のバラマキ歳出で
借金を増やして、

GPIFを外債外株で溶かして、

議員数削減も行わず、
公務員の給与は増やし、

既得権益解体と称して
日本解体外資への売国を進め、

尖閣諸島を中国に売渡し、

外国人労働者という名で事実上の移民政策、
特定秘密法案、TPP、国家戦略特区、地方分権分断、

外国人だけ消費税全額免税

富裕層優遇、
サラリーマン首切法で非正規拡大、

女性活用という名の
少子化加速日本人削減政策、

金目似非安全神話で
放射能バラマキ原発再稼働、

ヘイトスピーチ禁止法(人権擁護法)による言論統制、
在日外国人優遇政策、

集団的自衛権で中東派兵韓国防衛など
日本解体売国政策を進めているように見える…。

 

97: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/14(土) 22:04:16.74 ID:njgARX1l.net
>>1
AAコピペ荒しを特定して欲しい

 

108: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/17(火) 20:06:32.18 ID:ub9VxVN4.net
>>1
逆コンパイルは違法です

 

115: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/03/22(日) 05:02:42.58 ID:NiaNCbAS.net

>>108
>関数の名前、コメント、スペース入れ方
は逆コンパイルではわからんでしょ
ハッカー追跡できるのはスクリプトまでなんじゃないかな

ていうか別に違法じゃなくない?
製作者が禁止してるのにデコンパした場合でも民事だったような

 

2: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 00:03:50.84 ID:9RVrKUim.net
コピペばかりで作ったそうは判別できんだろ

 

3: SBT@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 00:03:57.71 ID:PqiEwoz+.net
オレのソースなんて恥ずかしくて見せらんねーよ。(w

 

4: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 00:04:28.01 ID:8jQUZ3in.net
ソースコードを漏らすハカーとかいるのか?

 

70: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 12:41:39.21 ID:YbVdJkwQ.net
>>4
漏らすんじゃない。
自分のだと意図的に痕跡を残したいんだよ。
城を作った大工が…と同じ。

 

5: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 00:06:30.61 ID:96LvRZmn.net
スペースの入れ方なんて、統合開発環境でフォーマットすれば
決まったルールに修正されちゃうだろ。

 

6: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 00:12:01.50 ID:v8ZWyUEc.net

  _ノ乙(、ン、)_2chのバカレスも特定可能スレw

 

7: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 00:18:07.38 ID:o4SoUt33.net
全部手打ちなんて自己満足でしかないんだが
論文のコピペじゃないんだから

 

8: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 00:19:21.68 ID:9FHAlCmE.net

大手企業なら

新入社員でコーディング規約は徹底的に守るように教えられるから

みんな似たコーディングになる。

特にF会社、N会社など相当厳しいぞw

 

9: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 00:19:39.26 ID:ANT1+6pD.net
あー、でも命名規則つけてチェックスタイルするから特定できないわー。

 

11: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 00:21:25.34 ID:+JuQPAPT.net
そもそも、95%だろうが97%だろうが99.9%だろうが
その程度の精度で証拠に使える訳ねぇだろが…

 

14: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 00:24:14.71 ID:Tgwqrr8b.net
>>11
初期のDNA検査の精度がそのぐらいで近年精度が上がった結果誤認逮捕だったって事件なかったっけ?

 

67: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 12:16:20.01 ID:ZBWRr3oE.net
>>14
あったあったw
そもそもDNAは相関があるんで通常のガウス分布による確率計算は適用不可なのに
いまだにバカがバカをさらしているw

 

12: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 00:21:56.44 ID:ZBWRr3oE.net
ハッカーならふつうにオブファスケートするわな

 

13: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 00:22:08.39 ID:iaOmoY4b.net
こういう機械学習使って医療面でどんどん応用できたらいいのに

 

15: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 00:25:08.23 ID:VF8EG6mY.net
俺のようなネット検索→コピペ職人ともなると特定は難しいだろう

 

16: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 00:31:50.93 ID:ZBWRr3oE.net
これコーディングルールチェッカーにできるよ?

 

17: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 00:33:45.76 ID:ZBWRr3oE.net
オブファスケートしても7割で特定できるらしい

 

25: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 01:14:52.41 ID:+JuQPAPT.net

>>17
原文によると

>There’s zero significance to the difference between the accuracies obtained from the original source code and obfuscated code.
>Obfuscating the data produced no detectable change in the performance of the classifier for this sample.

との事だが…
しかし、どのデータも比較対象が数人から数十人程度で話にならんな。
こんなのに基づいて捜査したら足利事件まっしぐらだろ。

 

28: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 01:21:54.95 ID:ZBWRr3oE.net
>>25
読み間違えてたわ

 

102: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/15(日) 11:33:40.61 ID:H424R4YC.net
>>25
学生に課題与えてプログラム書かせたのを
研究に流用してんじゃねえの

 

18: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 00:34:43.11 ID:cdT1vdNl.net
悪い連中は難読化くらいしてそうだけどね

 

19: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 00:38:07.47 ID:M5PRx3A/.net

先輩から受け取ったCのソースコードは

mainの中にすべて書かれてて唖然としましたわ

 

20: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 00:43:46.78 ID:fIA6HoF3.net
これってメールとかの文章でも応用できそうだな

 

21: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 00:54:20.23 ID:wPOSpx6b.net
それよりも、ロジックの組み方などからリバースエンジニアリングによって作られたものかどうかを判定できるようにしてもらいたいな

 

22: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 01:02:48.55 ID:ffrjRGlD.net
じゃっじゃやじゃーん
なりすましソースコード生成プログラム

 

23: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 01:03:25.68 ID:bkZOmdxY.net
コピペつぎはぎでも遠隔ウイルスくらいつくれるしなぁ

 

24: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 01:12:15.00 ID:9mV7ipAv.net
特定するも何も プロバイダに金払える奴は、住所も特定できるでしょ

 

27: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 01:20:45.48 ID:+JuQPAPT.net

>>24
オンライン犯罪集団の住所やら回線やらを特定しても意味ねぇぞw
どうせ全て使い捨てだ。一般人とは違う。

この記事が言ってるのは、
実際捕まえた後に「オラ!これもお前の仕業なんだろ!」と
余罪を追及するのに使えるって考えなんだろうが…
まぁ全く不可能だな。

 

26: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 01:15:17.64 ID:ZBWRr3oE.net
ソースコードでできるなら日本語でもできるだろ?

 

29: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 01:23:08.56 ID:nm5HEIvP.net
これでコンピュータウイルスをつくった犯人を特定できるのか?

 

59: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 10:01:22.71 ID:Y+QfBp08.net
>>29
ソースコードがあればいいけど、普通はコンパイル済みのバイナリファイルだよね。
とすればリバースエンジニアリングが必要になるけど、コンパイルした時点で空白・改行などの
クセの部分は切り捨てられちゃうから、この方法じゃ無理だろう。

 

30: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 01:25:26.28 ID:ZBWRr3oE.net
とんでもございません。他人の犯罪に見せかけるための最適化ツールです

 

31: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 01:31:12.11 ID:Qu45d+Gy.net
ロジックなので、ソースコードでなくてもできるはずだが、コンパイラの最適化で情報が少なくなる。
優秀なマは優秀なコードからコピペするので、ロジックが似てくる

 

32: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 01:56:29.13 ID:/otHwc6t.net
と京都府警が申しております

 

33: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 01:59:15.69 ID:H97ChTym.net
うちのフローチャートからソースを自動生成するCASEツールなら特定されても気になりません

 

34: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 02:01:28.44 ID:exqSa1Ox.net
2chのレスも確定できるようになったら褒めてやる。

 

35: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 02:20:31.48 ID:kkBUltaJ.net
hallo worldも特定できるんかなw

 

47: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 07:36:14.78 ID:GeC2GemW.net
>>35
そのhallo worldが1900ステップあればな

 

66: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 11:55:58.14 ID:lM4CxvgH.net
>>35 >>47
そういうスペルミスするやつで特定できそうだけどな

 

36: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 02:21:25.51 ID:CYkCmrWD.net
2chのネコスレでサッカーの実況している奴はすぐ分かるわ

 

37: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 02:30:26.66 ID:Pun0ToQu.net
このprintf文は素人が書いたな

 

38: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 02:55:28.14 ID:PwW1A9jo.net
こ、こいつmallocを使ってやがる!!

 

39: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 04:54:01.85 ID:1bDpuMz7.net
学術論文などでも 適用できるようにしてほしいものです。

 

40: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 05:45:37.26 ID:kFfe/qcH.net
>>2->>39特定した

 

57: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 09:33:22.20 ID:pPgWlIUz.net
>>39
学術論文は著作物ではないので引用無しのコピペは法的に問題ない

 

58: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 09:59:15.56 ID:MWKppCIL.net
>>57
あれ? 学術論文を出すときに出版社とかわす著作権を出版社に移譲しますって契約書は何?
ちょっと教えて。

 

41: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 05:51:19.40 ID:a5BdIh43.net
証拠を補強するだけだろ
これだけで逮捕とか無能の極地だわ

 

42: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 06:20:42.13 ID:pRPGGYyB.net
2chの自演も特定できそうだな

 

43: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 06:24:55.75 ID:aTZcmKt8.net
直接の証拠にはならないけど血液型程度には有用な捜査資料だな

 

44: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 06:52:24.82 ID:1E/oMZJ8.net

文章、音声、話ぶり、歩きぶり...もう全て解析されて個人特定
されてしまうかもな。

どれも、外にさらさないようにしないとな。

 

45: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 07:17:31.38 ID:KpvC+c6H.net
>>44
指示して人に書かせりゃOK。

 

46: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 07:33:23.70 ID:94vX55yZ.net
複数の人の手が入ってるソースはどうすんの?

 

48: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 07:37:02.76 ID:Ew5dbwXw.net
難読化ツールの誤認逮捕が捗るね

 

49: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 07:39:34.55 ID:Ive5Kg79.net
いえ、朝鮮人対策です

 

50: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 07:43:13.45 ID:MHSzS+h7.net
コピペしまくりだし、結構他人のコードに影響されて
数ヶ月経つと全然変わる自分は追跡不可能ってことだな。

 

51: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 07:56:23.37 ID:jwDkReMt.net
俺のソースはバレバレすぎ。
書いてる最中にコメントアウトしてメモ帳代わりにしちゃう癖があるんだ。
電話のメモやら、録画メモや買い物メモまで書いてあるから他人から見たら馬鹿みたい。

 

56: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 09:23:19.15 ID:wBhBTcUs.net
>>51
最低や…

 

52: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 07:57:32.47 ID:PoGFUnhj.net
「こんなひねくれた組み方する奴はあいつしかいない」ならよく言われる

 

53: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 08:10:29.48 ID:bGhtoMht.net
バイナリからかいせきできたらほうといってやる

 

54: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 08:27:11.72 ID:jB32A2/h.net
面白いけど特定率100%でなければ、裁判では意味がないだろう
オープンソースしてなければ特定もされないだろうし

 

55: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 08:39:20.90 ID:sCK1Fmj3.net
コードで行動が分かります!

 

60: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 10:18:56.99 ID:3brn+OB6.net
パクりが出来なくなってシナチョン涙目だなw

 

61: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 10:51:10.27 ID:UkkINqqe.net

だからなんぞ

オープンソースにたどり着くだけやん

 

62: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 10:58:10.94 ID:l//NVsti.net

>コメント

これで探られる様な奴が
こんなもの残すのか?

 

63: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 11:10:26.12 ID:de30nKxQ.net
え!?みんなコピペしないで全部自分で書いてんの?

 

64: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 11:24:55.52 ID:CQMArW10.net
但しバイナリからは何も分かんない悪寒

 

65: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 11:44:42.41 ID:iKLHriPo.net
たしかに癖ってあるし、perlとかは社内の誰が書いたか分かりやすい

 

68: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 12:20:45.67 ID:OwWAkyD2.net
精度ってクロスバリデーション込み?

 

71: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 13:03:31.92 ID:UT4a6DxB.net

WEBは自由、オープンソースっていう文化があるからなぁ。
ガチガチの他業界とは違うんだよ

 

72: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 13:05:49.43 ID:o1Z/cIWf.net
やべw
コメントに顔文字使うからすぐ特定されるわw

 

73: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 13:27:37.52 ID:XQ+l2MTc.net
<k>コメントってこんな感じにかくんだっけ?</>

 

74: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 14:19:39.25 ID:R1O7RvYV.net
バイナリになったらわからないだろ。ハッカーが
ウイルスにソースコード同梱とか考えにくい

 

75: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 14:57:09.47 ID:W6GWA3pn.net
最近はコーディング規約厳しいからわかりづらいんじゃないかなぁ

 

77: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 17:18:09.50 ID:ViC4gHOy.net
Webページに仕込むようなのならソースは見れるんじゃないの

 

78: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 17:55:08.02 ID:aod2aU0k.net
※ただしPerlに限る

 

79: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 18:22:05.72 ID:giHJ2cdA.net
>>78
意味わからん
Perl のソースが送られて来るとか、どこのサイトよ

 

80: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 19:12:33.71 ID:FYQS/TkE.net

誰が書いたところかわかりやすくなるんで、問題起きた時にその部分書いた人を呼び出しやすくなるんかな?

派遣で使ってた人呼び出して問題解決してもらうとか?

 

82: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 19:40:24.52 ID:giHJ2cdA.net
>>80
今時派遣含めて SCM で管理してるだろ

 

90: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/13(金) 07:37:39.83 ID:cbEgZuaJ.net
>>80
サブバージョン使え

 

81: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 19:27:39.31 ID:skerT2hw.net
Hello, World!

 

83: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 21:03:10.57 ID:+uqa5wU0.net
hagee world

 

84: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 21:08:46.42 ID:v4DneXdb.net
先頭に作成者名入れされられるから誰が書いたかはっきりわかんだね。

 

85: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 21:33:14.49 ID:UVYzP/k8.net
だいたい他人の作ったライブラリ組み合わせてるからなあ

 

86: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 21:47:36.11 ID:RK8txZuP.net
大手のIT会社は開発規約作ってやるからコピペSEばかりだよな

 

87: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 22:27:36.98 ID:7YHXIqDj.net
2chの書き込みも100回書き込み分ぐらい解析すれば、かなり特定の人物を絞り込めるんじゃないだろうか。

 

88: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 22:48:22.17 ID:skerT2hw.net
おまえらって存在感消すの得意そうだもんな

 

89: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 23:04:49.39 ID:z9+g3TLf.net
ほほぉ、このソースも ’LINT’ が書いたソースだな
コイツいったいどれだけのソース書いてるんだ?

 

91: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/13(金) 12:56:21.54 ID:5+ExYKYI.net
入室する度に
『では、フィボナッチ数列を出力するプログラムを作ってください』
とか言われるのか。

 

93: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/14(土) 15:02:10.54 ID:SryPW1C6.net
2chのレスでも特定できそう
同一人物が書いたと分かれば、細切れの個人情報が集まってくしな
たまには文体とか語彙を変えたほうがいいのかもしれない

 

94: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/14(土) 21:04:13.86 ID:bHd7Fl0N.net
Goも使ったことが無いアホども

 

95: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/14(土) 21:35:29.86 ID:wRJW2L5h.net
次からは手袋して左手で書く

 

96: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/14(土) 21:37:59.25 ID:XavSs3Dy.net
信じるなよこんな話w

 

98: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/14(土) 22:09:37.19 ID:xu7FgQkO.net
どうしよう
2chに「おっぱい揉みたい」って書いたのが全部俺のせいにされてしまう

 

99: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/14(土) 22:33:02.28 ID:YrwPQSUf.net
>>98
大丈夫だ
俺もいるから
あっ、揉みたいじゃなくてなめたいだったっけ…

 

100: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/15(日) 05:20:52.25 ID:u6qzDIzR.net
大規模開発で人の個性が出るようなら、それはコントロールが足りない
コーディング規約でしばるのが当然

 

101: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/15(日) 11:14:28.51 ID:7L4YJs2p.net

音楽家バッハの作品の特徴を抽出してそれっぽい音楽を作るという研究は
もう50年以上前から行なわれている。いかにもそれらしい音楽ができる
レベルになっては居るが、やはりまだ作品としては凡である。

ソースコードの癖や傾向、小説から文体なりを統計的に抜き出すソフトSが
あったとして、そのSで得られた統計情報を元に作品を模写する文体模写
とかソースコード模倣ができるシステムMができたとするならば、
第三者がソースコードなり小説なりをMを用いて書いてやれは
統計的鑑定ソフトSにかけたら、模倣元のものであると推定するだろう。
つまりMを使って贋作を作っても、鑑定ソフトSではそれが贋作とは
判定されない、見分けが付かないわけだ。このようにつまらない話しである。

本当に価値があるのは、見本を見せてやるとそれに基づいて学習して
見本を書いた人のように創造的で価値のあるものを新規に作り出せる
ソフトGである。文体やスタイルなどの形を真似るだけのMでは、
それは伝統芸能になるだけだ。

 

カセットテープ、復活を遂げている理由とは?

20170314かつて普遍的存在だったカセットテープは現在、あまり敬意を払われていない。だが、このフォーマットの魅力を再発見している音楽ファンもいる。彼らのおかげで、カセットは復活を遂げつつある。
カセットの魅力には、心のこもったミックステープを作れることや、音楽を目に見える形で持てる心地よさがある。 続きを読む

40代の初老、1割は20代女子と結婚できる

20170313人の好みはそれぞれ違いますが、昔から「女房と畳は新しいほうがいい」という言葉もあるように、若い女性を追い求める心理は、同じ男としてわからないわけではありません。
むしろ、非常によくわかります。
ただし、中年男性が街中で派手な若い女性を連れていると、キャバクラの同伴にしか見えないという悲しい現実もあります。 続きを読む

最後の独身芸人・今田耕司、結婚できない39の理由とは?

20170313cくりぃむしちゅー・有田哲平、おぎやはぎ・矢作兼が結婚したことによって、“最後の独身芸人”が激減した。残るは、ナインティナイン・岡村隆史、チュートリアル・徳井義実、今田耕司、超大御所の志村けんといったところか。
しかし、3月13日で51歳になる今田に関しては、結婚は無理だともっぱらの評判だ。理由は相手に求める条件がシビアすぎるからだ。 続きを読む

シン・ゴジラ、欧州で売上91万円の大爆死

20170314b「ガッズィーラ!」
石原さとみのエキセントリックな英語も話題となるなど、昨年大ヒットした映画「シン・ゴジラ」。
国内では興収82億円を売り上げ、日本が誇る“世界的モンスター”に新たな生命を吹き込んだことも評価されたのか、5日に発表された日本アカデミー賞では本命といわれた「怒り」を抑え、作品賞や監督賞など主要部門を独占。合計で7部門を獲得するに至った。 続きを読む

中居正広、人気振付師と交際5年

20170315b元SMAPの中居正広(44)がダンサーで振付師のAさん(32)と交際していることが14日、分かった。
交際期間は約5年とみられる。Aさんは女優、相武紗季(31)似のスレンダー美女で、安室奈美恵(39)らのバックダンサーを務め、人気アイドルグループの振り付けも担当。SMAP解散後も大活躍の中居の熱愛だけに、大きな話題を集めそうだ。 続きを読む

木村拓哉に新たな家庭問題?精神世界にハマる実母が仰天講演

20160826惜しまれながらも2016年末をもって、28年の活動に終止符を打ったSMAP。あれから3ヶ月経つが、この解散騒動でもっとも男を下げたのは、木村拓哉(44)にほかならないだろう。
「SMAPの育ての親である女性マネージャーがジャニーズ事務所を退社することにともない、SMAPごと他事務所へ移籍するという計画が上がりました。 続きを読む

「レポーツ」とは?豚のようにデブでも喫煙者でも気楽にできる!

20170310b2017年3月8日、韓国・SPOTVニュースによると、米国アリゾナで遠征キャンプ中の韓国のプロ野球チームの選手らが、現地メディアの記者に「まずい」シーンをキャッチされた。
現地の新聞ミルウォーキー・ジャーナル・センティネルの担当記者が7日(日本時間)、自身のツイッターに「韓国のプロ野球チーム・LGツインズのユニホームを着た6人が、球場の外でたばこを吸っているのを見た」との内容を掲載した。 続きを読む

CIA、日本の顔文字を収集していた、ウィキリークスが暴露

20170310内部告発サイト「ウィキリークス」は3月7日、「アメリカ中央情報局(CIA)のハッキング技術に関する機密情報の文書を入手した」と主張し、一部を公開した。
ウィキリークスによると、文書は8700ページに及び、CIAはAppleのスマートフォン「iPhone」やGoogleのアンドロイド携帯、マイクロソフトの「ウィンドウズ」、サムスンのスマートテレビなどから情報をハッキングする技術を開発したという。 続きを読む