カナダ企業、「宇宙エレベーター」の特許取得

20150819cあるカナダ企業が、宇宙飛行士が軌道の途中まで乗っていけるほど高い、超高層タワーの建設を計画している。完成すれば、このタワーはアラブ首長国連邦(UAE)のドバイ(Dubai)にある、現在世界で最も高い超高層ビル「ブルジュ・ハリファ(Burj Khalifa、高さ830メートル)」の20倍の高さになるという。「宇宙エレベーター」は、ロシアの科学者コンスタンチン・ツィオルコフスキー(Konstantin Tsiolkovsky)が1895年にフランスの首都パリ(Paris)のエッフェル塔(the Eiffel Tower)を見て最初に着想。だが技術的な課題がネックとなり、1世紀以上、概念的な段階にとどまっていた。

カナダのオンタリオ(Ontario)州ペンブローク(Pembroke)に本拠を置く宇宙・防衛企業Thoth Technologyが先月、規模は小さいが格段に低コストの宇宙旅行を可能にする「宇宙エレベーター」で米国特許を取得した。

同社は、高さ20キロのタワーを想定。与圧されたユニットを積み重ねて建設し、屋上に「物資や機器の打ち上げや観光、観測、科学的研究や通信」用のデッキを設置するとしている。

物資や機器をエレベーターに載せて地球に近い宇宙空間まで運ぶことで大気抵抗はほぼなくなり、成層圏から宇宙に打ち上げれば燃料も少なくて済むという。同社は、宇宙飛行の費用を3分の1削減できるとみている。(c)AFP

http://www.afpbb.com/articles/-/3057564

37: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:27:50.23 ID:H8fGJimu0.net

>>1
宇宙エレベーターは、衛星に掛かる遠心力でエレベーターを吊り上げ
自重を支える構造物を持たないエレベーターを実現するというSF技術

コレじゃない

 

54: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:30:06.39 ID:XTFlIU1j0.net

>>1
>与圧されたユニットを積み重ねて建設し

それで、高さ20キロ(!)の塔を建てるの?w
現実的には不可能。必要な与圧がほぼ無限大に必要となる。

 

77: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:32:49.35 ID:+rtTxnsn0.net

  _ノ乙(、ン、)_利権ゴロの売名目的としか>>1

 

161: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:47:05.33 ID:4glcFrEp0.net
>>1
地球から作るより宇宙の衛星からから下ろした方が早くない?

 

164: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:47:53.52 ID:OXfttH7h0.net

>>1
>同社は、高さ20キロのタワーを想定。与圧されたユニットを積み重ねて建設し、屋上に「物資や機器の打ち上げや
観光、観測、科学的研究や通信」用のデッキを設置するとしている。

静止軌道まで足りないじゃん。
てか地上から積み上げていくのかよw

 

181: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:50:39.83 ID:Ciso7Kw2O.net
>>1
本当の意味の宇宙エレベーター造れるのは日本だから早く造ろう日本

 

192: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:51:17.21 ID:IkimlLn1O.net
>>1
どうせ社長はイオリア・シュヘンベルグなんだろ?

 

194: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:51:40.58 ID:9JCblj6G0.net
>>1上にハエが止まってる

 

231: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:59:34.87 ID:4y5W6zegO.net

>>1
あー
軌道エレベーターだっけ?オーガスみたいなアレを想像したけど只の高い建物なのね。

これじゃない感ハンパねぇなw

 

324: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 19:26:20.38 ID:qj7rbUxF0.net
>>314
それはいわゆる軌道エレベーター
この>>1の宇宙エレベータとやらの説明してるのが>>268他いろいろ

 

343: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 19:29:45.47 ID:iyhCEw/B0.net

>>324
んー、そもそも可能とは思えないんだが・・・

なんか取ってみました(実現しないけど)
ってのは駄目だろ

 

346: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 19:31:12.22 ID:qj7rbUxF0.net
>>343
このスレの大部分が皆異口同音で無理だろと近いこといってるじゃん。。。
せめてもう少し読んできてよと

 

351: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 19:32:10.48 ID:4Ud9Fca10.net
>>343
とりあえず、特許とっとけば、そのうちカネになるみたいな発想だよな。
特許取得から、30年くらいすれば、消滅するのかな。う~ん。

 

329: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 19:27:22.33 ID:UDxOuOTC0.net
>>1
本当に実現できる技術なのか?
こんなこといいな、できたらいいなってレベルで特許取れるなら
藤子不二雄が世界一の特許王になっているぞ

 

386: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 19:39:32.51 ID:4WksXPvg0.net

>>329
ドラえもんレベルのアイデアでも特許は取れるものはあるだろうけど
実現する前に特許期限が切れるから手間賃だけかかって損でしょ

ニュースになって企業の宣伝になればいいかなって程度じゃないの、これ

 

337: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 19:29:11.37 ID:Ept1Ngy80.net
>>1
かりん塔?

 

363: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 19:35:11.08 ID:qPfWWNW60.net
>>1
まんまタワーじゃねーか
吊り下げ式の日本とは方式が違うな

 

401: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 19:43:11.20 ID:yR7guX9Y0.net
>>1  初めての方へ 宇宙エレベーター早わかり
JSEA 一般社団法人 宇宙エレベーター協会
http://www.jsea.jp/about-se/How-to-know-SE.html

 

420: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 19:47:42.95 ID:NnAvuwky0.net
>>1のコレはこれで素晴らしい技術だと思うけどさ
これ、滑走路から落ちたらどーなんの?

 

457: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 19:56:42.85 ID:kKwBIvOJ0.net

>>1
まんま、バベルの塔w

.

 

491: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 20:13:04.91 ID:MRwXHDMz0.net
>>1をよく読むと着工日が未定なんだよねw

 

492: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 20:13:10.02 ID:SCBOf7XjO.net
>>1
起源は支那だろ
普通にエレベーターが天井つき破る毎日なんだから

 

500: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 20:15:57.44 ID:xm7v46/4O.net

>>1
軌道エレベーターもそうだが、どこに建てるんだろうな
天変地異で普通に崩れそう

軌道エレベーターといえば、物を引き上げるために衛星に掛かる反作用を考察すれば、エレベーターが荷物を持ち上げた瞬間に遠心力と重力のバランスが崩れて自壊するように思えてならない。

乗客が転んだりジャンプしたら、そのまま崩壊

 

539: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 20:37:05.58 ID:Z/UGD8tE0.net
>>1
昔の学研から出てた本に、高層ビルではエレベーター問題が発生するという話が載っていて
その対策にビルを重ねれば良いのではないかと小学生が回答していて
その様な着想で建設されたビルが既に米国にあると紹介されていたな
対抗してΓ型のビルを建設するという落ちだったが

 

591: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 21:15:47.05 ID:It0o+akJ0.net
>>1
カーボンナノチューブとか建設に使える素材作れるのって
日本位しかないんだっけ?アメリカでもダイヤモンドなんかで素材作ったそうだが

 

635: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 22:36:04.73 ID:0AQGLVC+0.net
>>1
工法確定?

 

2: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:21:10.27 ID:JgBZuOPA0.net
インなんとかさんの出番か?

 

169: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:48:12.46 ID:E0OTCnIU0.net
>>2
エンデュミオン♪

 

243: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 19:02:23.51 ID:t12U26O90.net
>>169
あんなエレベーターあったっけ?

 

3: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:21:32.62 ID:y61322bq0.net
来たか!いよいよ宇宙開発突入か

 

4: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:21:39.57 ID:eFmY6M8N0.net
CNT使わないの?

 

5: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:21:49.24 ID:Ec9Qa1li0.net
材料はどうするんかのう・・・

 

6: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:22:01.74 ID:Gm0QWWPE0.net
取らぬ狸のなんたらで特許って取れるものなの?

 

459: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 19:57:44.40 ID:bDVEonrH0.net
>>6
特許ってとりあえずとっとくものだろ?

 

7: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:22:20.95 ID:Vqh4G+0Y0.net
実際に宇宙エレベーターが造られるのはいつになるのかしらん(´・ω・`)

 

8: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:22:31.08 ID:QQBeWUXg0.net
あれっ
もう韓国と中国が空に向けて射出されるエレベーターを開発してたぞ。

 

9: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:22:52.37 ID:5IFIvj6f0.net
なんだこりゃ。倒れないのか?

 

27: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:26:20.81 ID:nt8AcrJy0.net
>>9
原理的に言うと立ってるんじゃなくて
静止衛星軌道上を飛んでる感じ

 

63: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:31:18.79 ID:82E5VKhP0.net
>>27
違うから

 

80: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:33:34.20 ID:svHukc7B0.net
>>27
それ軌道エレベーターだろ、桁が違う。これはたったの20km。ロケット打ち上げのコストやリスクを少しマシにしようという計画。

 

110: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:40:11.92 ID:qj7rbUxF0.net
>>80
軌道じゃなく宇宙なのはそれだからなんだろうなぁ、、
でもこの高さまでロケットをもちあげるコストとかかなり甚大だよなぁ
成層圏からだから地上よりマシとはいえ燃料ももちあげる。。となると
如何に事故なく屋上まで安全にもちあげることができるかがカギになるんだろうなぁ
大丈夫かよ、こんないかにも不安定なタワーで

 

83: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:34:04.09 ID:H8fGJimu0.net

>>27
高度20kmだと、成層圏の下端よりちょっと上あたり

静止軌道は3万6000km

全然足りんぞ

 

92: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:36:31.36 ID:LJFpUVEA0.net
>>83
遠心力が作用するから地上からよりだいぶ楽になる

 

167: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:48:04.20 ID:H8fGJimu0.net

>>92
遠心力の全く働かない極地と
半径6378kmの赤道上で、重力の差は0.5%

赤道半径に20km継ぎ足したところで、誤差の内だろう

 

89: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:35:18.84 ID:5IFIvj6f0.net
>>27
赤道直下に建てるわけじゃん。低層部の風圧とかどうなのかな。

 

10: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:22:52.82 ID:BuvYLBqT0.net
清水だか大林だかはどうするの

 

86: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:34:59.84 ID:OE0h2lPR0.net
>>10
光ファイバーのように先に特許とられたな

 

11: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:23:16.03 ID:/QL0uean0.net
エベレストの頂上に発射台を作った方がよくね?

 

34: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:27:26.84 ID:riyKwD/v0.net
>>11
資材どうやって運ぶんだよ

 

62: 婆 ◆HKZsYRUkck 2015/08/18(火) 18:30:58.76 ID:KF8uP0150.net

くもの糸じゃなくてバベルの塔作戦か。

>>11
キリマンジャロの西側斜面にリニアカタパルトを作るべき。

 

12: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:23:17.48 ID:SE33Sjh90.net
理論とか技術的には建設可能なんだっけ、お金さえあれば

 

102: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:39:16.31 ID:7JxLZghtO.net

>>12
技術的にムリ
20キロに及ぶ構造物の「歪み、たわみ」に耐えうる素材がない

1000メートルの船が出来ないのと同じこと
何かの拍子に途中で折れちゃう

ワイヤのようなもの垂らすなら、高度20000どころか200キロまで打ち上げなければ静止状態にならない

 

153: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:46:25.94 ID:BiUeXaSF0.net
>>102
技術的には可能だよ。
ただ、この想像図みたいのじゃなくて富士山みたいな形で作ることになるけど。

 

177: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:49:29.23 ID:57CDrmv10.net
>>153
静止軌道上から作り始めて、両端に細くしながら伸ばしていく感じだね。
まあ、出来ないことはないけど。

 

13: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:23:41.30 ID:1slHc/Y00.net
オーガスの世界か

 

588: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 21:11:45.69 ID:PqvfVdWd0.net
>>13 あれは軌道エレベーターだから7万2000キロくらいじゃないの。
この宇宙エレベーターはたったの20キロ。

 

14: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:24:11.73 ID:QJKy6IeA0.net
トルコが誇るセルカン博士の方が先なんじゃないの?(´・ω・`)

 

140: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:44:41.80 ID:NC6KvB190.net
>>14
昔一回仕事した事あるなぁw
母国に逃げ帰って兵役に就いた後どうしてるんだろ?

 

15: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:24:15.57 ID:6yXY75V00.net
白い闇の中で 遠くに君の微笑み

 

522: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 20:28:08.68 ID:PqBFKwvd0.net
>>15
畜生!!

 

16: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:24:25.50 ID:4shKWvFd0.net
トイレが心配です

 

17: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:24:47.04 ID:1xEfmA6D0.net
衛星軌道までエレベーターじゃなくて、塔の天辺に宙港なの?

 

18: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:24:51.22 ID:cKAroCe/0.net
どの部分が特許なの?
日本の建設会社でもこの構想打ち上げてるとこあるけど

 

19: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:24:55.64 ID:YjKfeJkl0.net
新しい技術と言うわけでもない。スケールを大きくしただけのことだろう。
それも、どちらかというと、あいた口がふさがらないという類だ

 

42: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:29:02.77 ID:a8R/4Bs40.net
>>19
命名はガイエスブルグか?
ドイツじゃなくてカナダだけど

 

629: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 22:12:04.45 ID:Geb9lFqO0.net
>>19
シェーンコップ中将、勝手に出撃しないでください。

 

632: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 22:17:47.40 ID:+d4gvCzv0.net
>>19
銀英スレにカエレ

 

20: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:25:02.12 ID:A8lnbjCi0.net
時空振動弾…

 

135: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:43:48.34 ID:31VxC0rb0.net

>>20
50前のおっさん乙

つか銀英伝のアニメでも出てたなフェザーンの軌道エレベーター

 

21: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:25:37.44 ID:nup/qmIe0.net
高さ20キロw

 

22: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:25:41.73 ID:+rtTxnsn0.net

  _ノ乙(、ン、)_BABELの塔だろこれ

 

23: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:25:44.46 ID:oxZaCO1d0.net
ここまでガンダム00なし

 

542: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 20:38:53.28 ID:TppKIsSK0.net
>>23
内容を知ってる人が少ないと思われ

 

544: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 20:39:44.51 ID:+mOh06Ug0.net
>>542
知ってるけどここで話題に出すのもどうかと思って
黙ってる人多数だと

 

550: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 20:41:48.01 ID:TppKIsSK0.net
>>544
大人の対応ですな

 

24: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:25:46.87 ID:9Qx21LDw0.net
日本の建設会社が設計してたけどあれとはちがうんかい

 

25: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:26:02.20 ID:F4ehZZ8H0.net
日本の学園都市が頑張らないと実現しない

 

26: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:26:05.67 ID:tK+9CaiY0.net
2万mくらいではどんだけの効果もないよw

 

28: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:26:37.02 ID:0mWpJiYk0.net
倒れるだろ

 

29: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:26:37.18 ID:A6Fu9kp40.net
俺がガンダムだ

 

30: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:26:45.62 ID:iomoAoi80.net
建築費は数千億円かけて宇宙に行って得られるものって何よ?
宇宙観光なんて、今の技術でも実費10億円で可能なのに採算なんて取れない
しかも、現実問題として特許期間が有効のうちには建設できない

 

48: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:29:29.77 ID:bUpSCpAI0.net
>>30
数千億で建てられるわけねえだろ
桁が下手すりゃ2つ違うだろ

 

49: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:29:34.18 ID:DQ4/IxOs0.net
>>30
数千億程度ならすぐに採算取れるだろ

 

75: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:32:40.36 ID:LJFpUVEA0.net
>>49
たぶん年間維持管理費もそれくらい必要になる

 

132: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:43:32.97 ID:riyKwD/v0.net
>>30
宇宙そこは最後のフロンティア

 

229: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:58:47.95 ID:PpqLcjfg0.net
>>30
フロンティアが無きゃ人類は滅びるよ

 

251: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 19:04:45.59 ID:t12U26O90.net
>>30
一回十億円が
精々新幹線の東名間の電気代になれば?

 

269: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 19:11:39.80 ID:Ciso7Kw2O.net
>>30
宇宙コロニー造る前にとりあえず必要

 

362: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 19:35:02.64 ID:4v0dGDeg0.net
>>30
地球が死にかけた時の保険

 

616: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 21:47:18.10 ID:R0OwWLIs0.net

>>30
明石海峡大橋 5000億円

結構やすいね

 

31: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:26:52.93 ID:iF8rNA530.net
カリン塔かよ

 

32: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:26:54.43 ID:zG+vsR4M0.net
宇宙エレベータって衛星軌道上まで伸びてルートの大半がガイドレールってイメージしてたからこれはなんか…ちがう

 

33: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:26:58.84 ID:PJ/F4mRv0.net

 

331: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 19:27:34.09 ID:DJjPiyL70.net
>>33
なんだこのスケッチアップで作りました、みたいなもの

 

548: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 20:40:41.46 ID:TppKIsSK0.net
>>331
スケッチアップで作りました

 

35: 名無しさん@1周年 2015/08/18(火) 18:27:35.43 ID:Mfou+mj60.net
ポキッ

 

レプロはレプティリアン(爬虫類型宇宙人)の手先、大川隆法氏が主張!

20170221人気女優・清水富美加の出家騒動が異様な展開を見せている。
清水が宗教団体「幸福の科学」に出家したのが、今月12日。教団側は所属事務所「レプロエンタテインメント」の労働環境に疲弊した清水を「出家」という形で救済したと主張。
これにレプロは信仰の自由は尊重するが、現在進行形の仕事があるなかでの突然の出家は認められないと訴えている。 続きを読む

清水富美加だけじゃない?トラブル続きの悪評★レプロの実態!

20170220b清水富美加が宗教団体「幸福の科学」への出家を発表したことに関して、現時点での所属事務所「レプロエンタテインメント」が危機に陥っている。
能年玲奈、そして清水と立て続けにトラブルを起こしてしまったことで、芸能界一の“悪徳プロダクション”という評判になってしまった。
前出の2人だけではなく、これまでも新垣結衣など多くの所属タレントが不満を漏らしていたこともクローズアップされる事態となっており、 続きを読む

なぜ「AI」は東大に合格できないのか、分かったAIの弱点とは?

20170214bAIが東大に合格するなど簡単そうだが、挑戦してわかったのは、AIの弱点だった。プロジェクトを率いた新井紀子氏が明かす。
ロボット(AI)は東大に入れるか――。AIの東ロボくんが挑んできたプロジェクトに一区切りがついた。
この5年間、毎年模擬試験を受け、偏差値も少しずつ高くなり、有名私大に合格できるレベルには達したが、東大合格レベルに届く見通しは立たないという。 続きを読む

キアヌ・リーブス、ようやくマイホームをゲット!

20170214数多くのヒット作品に主演し、経済的に貧窮しているはずではない俳優キアヌ・リーブス(52)。
しかし暮らしぶりは非常に質素で、莫大なギャラを手にするハリウッドの一流俳優にもかかわらず、その多くをチャリティ団体に寄付するなどしてきたことも知られている。そんなキアヌが、ようやく家を購入。これまであたかもジプシーのように暮らしてきたがゆえに「家があるって本当に素晴らしい」と実感しているという。 続きを読む

保育士業界での男性差別はあるのか?

20170215b男性保育士が働きやすい環境をつくるとして千葉市が4月から実施する『男性保育士活躍推進プラン』を巡り、激しい議論が起きている。
きっかけは、5才の娘の父でもある同市の熊谷俊人市長(38才)が「娘の着替えを男性保育士にさせないでと親の声があった」などとツイッター上で明かしたことだった。 続きを読む

男女の友情は成立する?完全決着!

20170215「成立する派」と「しない派」に別れる男女の友情。
果たして、男女間で友情が成立することはあるのでしょうか。
成立するとしたらどのような状況なのか、既婚男女の場合はどうなのかなど、男女の友情問題について丸ごと調査しました。 続きを読む

リッチマン急増、普通のサラリーマンから富裕層になる道とは?

20170213今、日本に「お金持ち」が増えている。
上図は、預貯金、株式、債券、投資信託、一時払い生命・年金保険などの純金融資産保有額(保有資産の合計額から負債を差し引いた値)をもとに、野村総合研究所(以下、NRI)が5つの階層に分類して保有世帯数を推計したものである。 続きを読む

エビ中・松野莉奈さん急死、「致死性不整脈」とはどのような病気か

20170213bアイドルグループ・私立恵比寿中学のメンバー、松野莉奈さんが18歳の若さで急死したことについて、所属事務所が2月10日、死因は「致死性不整脈の疑い」と発表しました。
オトナンサー編集部では、永寿総合病院の廣橋猛医師に取材し、聞きなれないこの病気について聞きました。
廣橋さんによると、不整脈には、脈が速くなる「頻脈性(ひんみゃくせい)」と遅くなる「徐脈性(じょみゃくせい)」の2種類があります。  続きを読む

清水富美加・能年玲奈、「レプロ」契約トラブル続発は偶然か

20170213c女優・清水富美加さん(22)の突然の出家引退騒動を受け、所属事務所であるレプロエンタテインメント(東京都)に注目が集まっている。
レプロといえば、女優・のんさん(23)が独立騒動前に「能年玲奈」として所属していた事務所だ。どちらとも真相は不明だが、最終的にのんさんは長年演技指導を受けてきた「生ゴミ先生」と呼ぶ女性に、清水さんは子供の頃から信仰してきた「幸福の科学」にある種の「救い」を求めたことは事実のようだ。 続きを読む

「太っているのは恥だ」、デブを責めると更に健康が悪化することが判明

20170206c太っているのは恥だと批判して肥満者をダイエットさせようとしても逆効果で、
むしろ心臓発作などのリスクを高めることになると警告する米ペンシルベニア大学
(University of Pennsylvania)の研究チームの論文が医学誌「Obesity(肥満)」に
掲載された。
論文によれば、太った人の体形を嘲笑する「ファット・シェイミング」は肥満者たちに減量意欲を喚起させる効果があるとの考えは幻想で、 続きを読む