2020年東京オリンピック・パラリンピックのエンブレムが白紙撤回された問題で、組織委員会が国際商標登録のためデザインの原案を修正する際、審査委員に修正の方針は伝えたものの、修正を2回したことやその内容を、完成するまで伝えていなかったことが分かりました。これは、1972年札幌オリンピックのエンブレムを手がけたデザイナーで、今回のエンブレムの審査委員会の代表を務めた永井一正氏が白紙撤回後、初めてNHKの取材に応じて明らかにしました。
永井氏は、去年11月に2日間で行われた審査委員会で、7人の審査委員とともに
佐野研二郎氏のデザインを選びました。この原案については、組織委員会が国際商標登録を行うためにIOC=国際オリンピック委員会と共同で行った国内外の商標調査の中で、複数の似たデザインが見つかったことなどから、2回にわたって佐野氏自身によって修正が加えられ最終的なデザインが決まりました。
これについて永井氏は、「修正するとは聞いていたが、途中経過は全く知らなかった」と話し、組織委員会が、修正が2回あったことやどのようなデザインになったのかを完成まで、審査委員に伝えていなかったことが分かりました。永井氏がエンブレムを見たのは7月24日に発表される1週間前だったということです。また、エンブレムについて審査委員の1人は、「最初のデザインと違う」として認めなかったものの、残り7人は了承したということです。
修正の過程を伝えなかったことについて、組織委員会は、佐野氏のデザインが選ばれた 段階から組織委員会に著作権があるとしたうえで、「外部に流出するおそれがあるため、
極めて高い秘匿性の中で修正を行った」として、担当部局と佐野氏だけで修正作業を進めたと説明しています。
永井氏は、「修正の過程については見せて相談してほしかったが、原案を決めた時点から審査委員会からは離れていたし、どうするかは組織委員会の判断になる」と話しました。
そのうえで、新たなエンブレムの選考に向けては、「透明性やみんなの参加が必要だが、
門戸を開いて質が悪くなってはしかたがないので、いいものが残るためにどういう方法で
選定するかが課題だ」という考えを示しました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150903/k10010215341000.html
14: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:30:22.48 ID:+GVPB9TBO.net
>>1
嘘って、ひとつつくと、どんどん新しい嘘をつかなきゃならなくなる典型だな
永井は「修正するとは聞いていた」が、「二回修正したとは知らなかった」
はぁ??修正するって知らされていて、内容は知らないだ?
佐野は永井の子分なのに、修正の中身を審査委員長である大先生に知らさないで勝手にするか?
NHKも、永井の片棒担いで、なにやってんだよ
受信料こんなことに使われるなら、もう払わんぞ
24: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:35:09.76 ID:jVgFntbK0.net
>>1
>門戸を開いて質が悪くなってはしかたがないので、いいものが残るためにどういう方法で
>選定するかが課題だ」という考えを示しました。
まだ言ってるわ。
もうお前に信用がないんだから、門戸を開いて透明度を高めるしかないんだよ。
そもそも信用がない現在の選考委員は総入れ替えして欲しいわ。
42: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:39:28.88 ID:TtjZSzw+0.net
>>1
責任逃れ
61: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:45:38.17 ID:/+lFfkrj0.net
>>1
「担当部局」ってなんだよw
もうメチャクチャだな。
73: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:48:20.47 ID:/+lFfkrj0.net
>>1
本当だったとしたら意味がわからんなあ。
だって審査委員は原案知ってるわけで秘匿する必要ないじゃん。
76: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:48:49.26 ID:0zp9GGpC0.net
>>1
なんで関係者のコメントはすべて卑怯未練なんだろ?
世論を見れば、率先して引責辞任という選択肢もあるだろ?
191: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 09:09:47.83 ID:ttO2UWt40.net
>>1
>門戸を開いて質が悪くなってはしかたがないので
あの「原案」より悪くなることは有り得ないだろ。
238: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 09:15:10.57 ID:0Xegh8Lb0.net
>>1
> 門戸を開いて質が悪くなってはしかたがないので、いいものが残るためにどういう方法で
選定するかが課題だ
その質を審査するのが審査委員の仕事だろーよ
366: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 09:32:36.93 ID:oU3GR8yh0.net
>>1
クソ野郎が
399: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 09:36:03.71 ID:DHbPq6xiO.net
>>1
×門戸を開いて質が悪くなってはしかたがないので、いいものが残るためにどういう方法で
○門戸を開いて質が良くなってはしかたがないので、悪いものが残るためにどういう方法で
468: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 09:42:10.37 ID:YOi/qsk10.net
>>399
◎門戸を開いて質が良くなってもしかたがないので、仲間内で選ぶべき人間の作品が残るためにどういう方法で
474: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 09:43:02.20 ID:xCDiwFCx0.net
>>1
もう永井は関わるなよ!!!!
543: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 09:50:29.05 ID:pyCBPMU+0.net
>>1
>門戸を開いて質がわるくなる
思いっきり門戸限定したうえで最悪なもんが出てきたわけだが
612: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 09:58:49.90 ID:imC/gjiQ0.net
>>1
選考委員の佐野を推した4名はデザインセンスがない
って事はハッキリ分かった
かつて賞を取った日本デザイン会の顔なのかもしれないが
もうあんたらにセンスはない
さっさと廃業して大人しくしているべき
2度と日本のデザイン界に関わらないで欲しい
2: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:21:26.62 ID:Scdg8Ueb0.net
嘘つき永井
219: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 09:13:01.17 ID:V3EP4eD40.net
>>2
そうだね(´・ω・`)
3: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:21:43.47 ID:1SbZQtiw0.net
森元と武藤が犯人だった
4: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:23:58.38 ID:Uq7zZN8V0.net
マジかよ、民主党サイテーだな
7: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:24:52.24 ID:qMvXov1/0.net
109: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:56:28.21 ID:NTb8JOWE0.net
>>7
お前捕まるぞ?
295: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 09:22:39.89 ID:oQscqGb00.net
>>4
そうでもないよ。
武藤を日銀総裁にするのを民主党が頑として阻止したらしいから。
民主党唯一のアッパレだね。
306: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 09:25:12.27 ID:sRr6v5Dc0.net
>>295
武藤がダメになって、白川になったわけだが・・・
352: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 09:31:16.69 ID:Cz8AmR/q0.net
>>295
いやいやw
民主ば白川以外全部拒否したんだが
5: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:24:47.73 ID:z1jv491p0.net
商標調査の中で複数の似たデザインが見つかったことなどから
おいおい
6: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:24:48.57 ID:oEkf78Zs0.net
口裏合わせて置かないから色々ボロが出てくるね
8: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:25:14.93 ID:Rs/APW990.net
武藤敏郎三段ロケット
第一佐野エンジン切り離し完了!
続いて第二永井エンジン切り離し準備!!
9: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:25:37.45 ID:MMIYoaz/0.net
やりたい放題で、無責任
いつものパターンです。
10: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:26:48.53 ID:zfKqMBKd0.net
>門戸を開いて質が悪くなってはしかたがないので
またお仲間同士で馴れ合い出来レースする気マンマンですね
508: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 09:46:06.64 ID:EBWzp1vU0.net
>>10
> >門戸を開いて質が悪くなってはしかたがないので
> またお仲間同士で馴れ合い出来レースする気マンマンですね
そうそう、「お仲間同士の出来レース」体制。それこそが今回の元凶です。
縁故主義により自由競争が妨げられているんですよね。
心ある実力派デザイナーは、そこを強く批判しています。
3,647 人中、3,590人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
http://www.amazon.co.jp/review/R33VQYXB3J6P7P/
> この「パクリ」は、むしろ「佐野研二郎」さん、「森本千絵」さん、「長嶋りかこ」さんら、
> 大手代理店の実質・専属デザイナーだからこそ、必然的に起こりえました。
>
> 彼等は、零細のフリーランスや個人のデザイナーと違って、
> 大手広告代理店・電通や博報堂とのパイプがあるため、黙ってても、
> とんでもない「大きな仕事」が降ってきます。サントリー、資生堂、TOYOTA、HONDA…
> そんな大企業はデンパクにしかできませんからね。
>
> それをチャチャっと、イメージソースを見つけ出し、Macでコピー&ペースト。
> 下っ端のほぼアルバイトに近い低賃金アシスタントに、
> 徹夜でとてつもない量の「アイデア」を出させ、その「手柄」を横領します。
>
> 「横領」と「電通・博報堂・多摩美ムサビ」を中心とする
> 「これがオシャレなんだぜ」という「自己顕示」が、
> 彼等のいう「クリエイティブ」の正体です。
11: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:28:08.37 ID:cXF1YL6r0.net
要約すると
「組織委と佐野が勝手にやった。ワシは悪くない」
だそうです。
12: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:29:11.30 ID:/qPcq5hr0.net
おれは悪くないってことかよ糞
13: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:29:37.68 ID:MnriAzOo0.net
> エンブレムについて審査委員の1人は、「最初のデザインと違う」として認めなかった
この一人以外クビでよろしく
174: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 09:07:14.44 ID:9DERFyvoO.net
>>13
平野は元々、佐野原案推しだったが改変後は一人だけ反対に回っ但しようだ。何れにしても審査員は全員入替が筋だろう。然し、往々にして平野だけ馘という結果になるのが我が国の悲しい実状である。
227: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 09:13:44.31 ID:8JtYvm2z0.net
>>174
辞任した平野敬子か!?
1人だけっておかしいし、全員辞任するべきだと思うけどなぁ
323: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 09:27:41.23 ID:/2EzzmNO0.net
>>174
平野氏は原案推してないよ。
推したのは四人
浅葉、長嶋、永井、高崎の、ADC3人と電通ひとり。
333: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 09:29:23.82 ID:DHt+uK1K0.net
>>323
長嶋なんてモロに佐野への投票要員として投入されてるな
334: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 09:29:26.18 ID:AlGZPzl80.net
>>323 4人、(2人、1人、1人)の情報はあったけど、名前は特定されてないのでは。憶測でしょ。
388: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 09:35:13.53 ID:/2EzzmNO0.net
>>334
記者会見で、平野氏ひとり名前を出した。
余計な事を言うなよ圧力だろうね。
453: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 09:40:47.62 ID:edqhPMgR0.net
>>323
なんか最初は平野敬子は原案には賛成とかいう噂だったけど、
何が根拠になった噂だったんだろ
483: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 09:43:37.38 ID:/2EzzmNO0.net
>>453
平野氏は押し切られて従ったという事だろう。
だいたい、真鍋だってPerfumeとニューヨークに行ってる時の審査だったら委任だろうし。
で、発表したら違うもの出てきて、怒ったと。
487: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 09:44:04.09 ID:c9V+tlxg0.net
>>453
噂じゃなく会見ではっきり言っとるわw
640: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 10:04:29.62 ID:hMsK+O1o0.net
>>487
あなたの勘違いです
472: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 09:42:38.08 ID:c9V+tlxg0.net
>>323
会見で言ってただろボケw
493: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 09:44:31.83 ID:IxGtFYqo0.net
平野は最初見たデザインと違うからデザイナーとして修正案に反対したんじゃないかな
原案に入れたかは不明だが、票読的には入れてないと思う>>323の通り
478: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 09:43:17.22 ID:3GkVdBdY0.net
>>13
最初のデザインもパクリで思いっきり著作権侵害だろw
「佐野以外から選ぶべき」がいなかった時点でお察し
15: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:30:45.60 ID:PYKPAPgF0.net
16: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:31:00.68 ID:VoUijhm50.net
責任は組織委に丸投げされたようですwww
17: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:31:03.88 ID:v9Q/KDof0.net
なんだこの大本営発表
要は下っ端の審査員が永井の名前だけ借りて自分の意見を通してたってだけか
18: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:31:22.30 ID:t12S4VB+0.net
永井一正
ウソつくなよ
19: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:33:10.88 ID:zD/pKSbL0.net
また矛先の譲り合いが始まったってことか
20: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:33:46.24 ID:48hBfgo2O.net
2回目の選考もこいつらがするの?
マジで勘弁して欲しいんですけど
140: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 09:02:48.62 ID:waYcq/aO0.net
>>20
いや、多分一新されるだろう
前回と同じメンバーは国民が許さんだろうし
146: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 09:03:46.29 ID:YOi/qsk10.net
>>140
一般国民が許さなくても、組織委員会・デザイナー側からの熱い要望があれば続投ありうるね
153: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 09:04:34.01 ID:/2EzzmNO0.net
>>140
変わらないという報道がある。
変わろうが、変わるまいが、確実に居るのは、電通のクリエイティブディレクター。
196: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 09:10:23.98 ID:qlD93I/J0.net
>>140
誰を選定するか困ってるかどうかは別として、各局選考過程とか変な条件の問題に触れてるし、変えないということはふつうもうあり得ないだろうと。
これでかえなかったら、またなんで続投なの騒ぎだと思う。
21: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:34:14.83 ID:Vntio4eM0.net
過程なんかどうでもいいわ
修正すること知ってたんじゃん
その事が大問題なんだよ!!!!!
22: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:34:40.34 ID:V+2lrzvI0.net
何で最終案のコンセプトを佐野よりスラスラと言えるんだよ、永井(・・?)
お前が関わったからあの最終案になったんでしょ(笑)
23: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:35:05.01 ID:k3rRXZPe0.net
ヘンブレム 必要なし
25: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:35:17.58 ID:aJRWcKDj0.net
むまいら!! 歳かんがえろ~~ 永井はボケてるんだよ!
26: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:36:15.13 ID:+GVPB9TBO.net
安藤忠夫といい、永井といい、大御所といわれる人間はロクでもない
責任逃れ、実に見苦しい
晩節汚したな
大御所が聞いて呆れる
27: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:36:37.09 ID:uUIn4feT0.net
この期に及んで見苦しいゾ、悪代官
黄門様、コイツです!
28: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:36:45.20 ID:Vntio4eM0.net
「門戸を開いて質が悪くなってはしかたがない」
こんな老害生きてる意味あんのか
93: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:52:34.15 ID:V+2lrzvI0.net
>>28
招致エンブレム⇒門戸を開いて多くの人に称賛される素晴らしいデザインが誕生
公式エンブレム⇒門戸を閉じて一部のデザイナーにしか理解できない葬式の垂れ幕が誕生
一目瞭然やね(・・?)
161: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 09:05:27.12 ID:/wBUEAH50.net
>>28
最も質の悪い作品は、盗用品ですよね。
520: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 09:47:28.34 ID:wm0chJ/L0.net
>>28
プロの中でも権威()ある賞を複数受賞したごく一部のエリートだけが応募して
プロの中でも権威ある人たちが選び出したのがパクりって
これ以上質がわるくなりようはほとんど無いと思うんだけどな・・・
538: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 09:49:46.05 ID:rWGAqNGI0.net
>>28
生きてる意味は多分あるんだろうけど
審査員任せられる人間ではなさそう
29: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:36:54.42 ID:ZK7+/EDP0.net
この前の中止発表の会見で、修正を指示したのが誰か聞いてほしかったんだよなあ・・
30: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:36:56.98 ID:427kspbe0.net
いや、今、仕事しながらクローズアップみてっけど
2回目のロゴ修正の「躍動感がなくなった」ってダメだししたの森かよ!!!!!!wwwwwwwwwwwwwwww
31: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:37:01.92 ID:/2EzzmNO0.net
電通の高崎卓馬が、作りやすいように全部コントロールしとるんじゃ。
91: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:52:13.13 ID:+6m7Kacw0.net
461: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 09:41:30.43 ID:ehifyp9f0.net
>>31
これだろうなあ
547: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 09:50:58.89 ID:giGRg7P90.net
>>31
オリンピック動画を見るとそう思える
32: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:37:09.45 ID:VX5SsRy70.net
>審査委員会の代表を務めた永井一正氏が白紙撤回後、初めてNHKの
>取材に応じて明らかにしました。
はい、どうせまたウソの上塗りなんでしょ?
こいつら口を開けばウソばかりだから、逆の内容で考えればいい。
マスコミは取材というより、こいつの言ったことを検証せずに垂れ流すだけだろ?
馬鹿な話だよ。
40: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:39:04.41 ID:Aqcqo7FL0.net
>>32
組織委員会もクソなのは事実だがな
組織委員会も審査委員会も両方解散してほしいわ
33: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:37:29.71 ID:4quze9CEO.net
NHKが弁明の余地を与え擁護するってことわ永井は創価か
34: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:37:44.68 ID:Q7khEwpM0.net
マスコミは審査委員にインタビュー取ってこいよ
35: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:37:55.20 ID:0zp9GGpC0.net
佐野(嫁)「デザインしただけ。他の責任はない」
組織委員会「選んだのは選考委員」
選考委員会「組織委員会がこっそり修正させた」
36: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:38:03.45 ID:XQ9l5IMO0.net
もう誰が嘘ついてるのかわからなくなってきたw
37: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:38:07.81 ID:Vntio4eM0.net
永井は一回目の原案を支持したというなら
チヒョルトを知らなかったというのか?まさか wwwww
248: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 09:16:31.26 ID:J0vHYw0j0.net
>>37
知らないわけないじゃん
永井のとこがチョルト展主催したんだから
294: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 09:22:25.38 ID:/2EzzmNO0.net
>>248
チヒョルト展を一般国民が発見すれば、リエージュのマークじゃないという証拠ができる。編集により偶然似た。それでベルギーとスイスの裁判を回避するつもりだった。
チヒョルト展は永井監修なので裁判にはならない。
しかし佐野は馬鹿だから、プレゼンにコピペ画像使って作戦失敗。
310: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 09:26:14.67 ID:EbukgQjj0.net
>>248
原案がチヒョルトににてたのは永井に媚びうってたんだろうなw
38: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:38:20.91 ID:sv9FlcZz0.net
特ダネを見ていると
エンブレムそのものをやめちまえと思う
何のためのルールだ?
オリンピック委員会の儲けのためなのか?
50年前の昔のでも使えばいい
46: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:41:15.58 ID:Ievw5umh0.net
>>38
エンブレムはスポンサーが独占的に使うための商品だしな
スポンサーは最大で150億円を電通に支払ってる
57: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:44:24.51 ID:HQBfVFPM0.net
>>38
もういらないよな
五輪のマークだけでいい
39: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:38:49.51 ID:iXQ5FseH0.net
審査委員の人選は誰の権限で行われたのだ?
永井ボスを選任して永井がイエスマンを揃えたらこのメンバーということか?
これだけ大問題になってるのだから、こうゆうことまで詳細に明かすべき
41: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:39:17.39 ID:RRE8pe9+0.net
このクソジジイが元凶だろ、腹切って詫びろ、ボケ
コンペなんだから修正が必要な時点で普通はボツだろ
45: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:40:24.92 ID:/2EzzmNO0.net
>>41
高崎卓馬な
88: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:51:56.12 ID:1MVsZ26X0.net
>>45
親子ほど歳の離れた卓馬に
永井を圧する力は無い
永井一正親子が元凶
43: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:39:38.79 ID:89W5SHr90.net
うそくせー
普通そんなことしたら審査委員が激怒するだろ
44: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:39:54.26 ID:BIi6xMeP0.net
この爺さん責任を取るつもりないのか?
このまま居座って審査員やるつもりじゃないだろうな
47: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:41:20.89 ID:8gP0QgKm0.net
徒党を組んで税金食いものにしてる親方じゃねーかコイツ。
48: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:41:26.89 ID:uYJ5EwUCO.net
嘘つき・詐欺師・朝鮮人だらけの東京大運動会wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
49: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:42:03.55 ID:oOXZwZvR0.net
嘘つき。
永井が修正に関わってないわけがない。
っていうか最初の案も永井がラフ作って佐野が制作。修正案も永井主導で佐野が良さげな案ネットで探したんだろ。
50: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:42:21.48 ID:GnQbOF6K0.net
56: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:44:23.54 ID:Vntio4eM0.net
>>50
これ結構な大問題じゃないか?
なぜ後追いが出ないんだろう
546: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 09:50:58.61 ID:RRE8pe9+0.net
>>50
税金使ってやってんだから説明責任果たせよ、デザイン村の住人ども
51: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:42:26.82 ID:nLwUk8Ht0.net
コンペ選考委員だけで請負契約に博報堂は関わってなかったんだね。
じゃ森たちのせいだ。
52: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:42:34.79 ID:wpucqmSq0.net
でも審査委員会がパクリでも問題無いとして組織委員会に提出したんだろ?
パクリの物を出した審査委員会の非は消えないだろwwwww
53: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:43:08.61 ID:+ApPjwmCO.net
日本の戦中の混乱がどのようであったか
教科書や歴史書や、戦後の老人のたわごとではなく
今の目の前の日本人エリートを見て考えるべき
昔も今も、精神性など簡単に変わらん
未来をつくる若い人にこそ、叩き台としてじっくり見定めて乗り越えてほしいわ
54: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:43:20.96 ID:X4kpT+uE0.net
で、兄貴のコメまだぁ?
55: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:43:47.10 ID:eCZwCNdp0.net
組織委「やっぱり永井を審査委員長にして正解だった、一発で佐野を選んだ、よっしゃ!」
58: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:45:05.00 ID:sDdDXKvkO.net
このインタとっただけでも金星だよ
永井の口から言わせた
武藤と食い違うのがはっきりした
63: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:46:10.21 ID:Z7nsaSPS0.net
>>58
原案があったって言うのもあなたからだったよね
お爺ちゃんw
59: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:45:15.01 ID:AlGZPzl80.net
> 複数の似たデザインが見つかった
TimeForceだけじゃなかったのか‥
> 途中経過は全く知らなかった
審査員、信用されてなかったのね。そこから漏れて、先に商標取っちゃうとか‥
60: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:45:33.21 ID:+GVPB9TBO.net
電通が仕切ってるにしては、この裏工作、頭悪すぎるな
永井に泣きつかれて、NHK使って責任回避させようとしたのか?
下手糞だなあ
修正するって聞かされてはいた、でも中身は知らないって、さすがに無理がありすぎるってw
こどもでもわかる
62: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:46:05.53 ID:925hyJgL0.net
最後まで無能な審査委員だな
64: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:46:32.48 ID:kvEFwzka0.net
公募に104集まったんだろ、次点の作品公開しろよ (本当にあるのか疑問だが)
69: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:47:38.12 ID:Vntio4eM0.net
>>64
ほんと、しれっと次の選考をやろうとしてる神経が信じられん
デザイナー生命かける勢いで頑張った人もいただろうに
65: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:46:48.43 ID:wpucqmSq0.net
組織員会が修正をさせたってのは使用中止の記者会見から言ってたね
この言い訳が通るように口裏合わせしてたから発表が遅れたんだろうな
本当にこの説明の通りなのかは密室の中で決まった事だから謎だよ
内部告発でも無い限りこの言い訳で押しとおして終わりだろうね
66: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:47:02.59 ID:1ugSKdg/0.net
リハーサルしとけよwww
67: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:47:26.82 ID:7Re9UTok0.net
佐野、チヒョルトをパクる→審査委員会でばれる→最初から佐野ありきの出来レースなので修正要請される→修正したデザイン不幸にも海外で似たデザインが見つかる
→修正デザインはパクってないので逆ギレ会見
こういう流れなん?
170: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 09:06:58.23 ID:g8owa5Dr0.net
>>67
これだよね
やましいところがあるから辻褄合わせようと嘘を重ねていくんだわな
503: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 09:45:13.23 ID:f1TFr9MN0.net
>>67
いや、佐野氏はベルギーの劇場のほうもやってると思う。チヒョルトの展示会に行ったけど記憶にないとまで言う人なのだから
記憶にないが本当だとしても嘘だとしても
パッと見てきたもの、ネットで見たものをそのまま描いちゃう人なんだと思う。
68: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:47:37.51 ID:IHK3IbeL0.net
最終的に選考委員が選んでないデザインに決定しました。
なんじゃそりゃ?
70: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:47:45.95 ID:NFGA371p0.net
永井さんの言ってることだしなー
このコピペをもう一度貼っておくわ
【原案後付け疑惑まとめ】
・Pinterest疑惑のときに佐野事務所広報が「11月13日に登録した」ことを釈明理由にしたという事実。
もし本当に「原案からだんだん似てきた」のであればこの釈明に意味がないことは認識していたはず。
http://www.j-cast.com/2015/08/19242988.html?p=all
・ドビ氏への強力な反証である(と組織委が考えているはずの)原案公表がひと月も経ってようやく行われたという事実。
(ブリーフィングでは状況が変わった旨説明されていたが……
・オリンピックとパラリンピックのエンブレムはセットで審査されたはずなのに、「展開例」の空港画像にはオリンピックしかなく、
パラリンピック動画からの画像で穴埋めされているという事実。
・最終候補4案の写真がすべて黒塗りにされているという事実。
佐野さんの「原案」がそこにあったのなら、それは隠さないほうが有利なのでは。
・佐野さんの8/5会見で言われていた発想の起点やコンセプトが「原案」にはほぼないという事実。
(亀倉リスペクト、心臓の位置に赤丸で鼓動、パラリンピックと対で完成するデザイン意図)
(これに関しては、最終候補についての説明だったと釈明されるかもしれない)
http://newclassic.jp/28917
8/5会見全文
http://bunbuntokuhoh.hateblo.jp/entry/2015/08/26/152006
・アルファベット表のスラッシュ(/)が、完成版では9分割からはみ出していたが、
指摘されたあとに公表された「原案」ではしっかりと原則通りに収まっていたという事実。
441: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 09:39:43.74 ID:E4zzrdhE0.net
>>70
後付けだと思う
会見で佐野が言ってた事と全く違うもん
71: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:48:10.62 ID:ElYLmeol0.net
> 「外部に流出するおそれがあるため、 極めて高い秘匿性の中で修正を行った」
なら審査なんて元々できなかったじゃん
修正無しでなら、外部に流出するおそれがあるため審査員全員暗殺でもする予定だったのか?
72: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:48:11.21 ID:ZJXRnsyc0.net
>これについて永井氏は、「修正するとは聞いていたが、途中経過は全く知らなかった」と話し、
これはおかしいだろう。
永井は先月28日の記者会見で「(2位の作品に変更しないで)佐野君の作品を修正する
ことに決めたのは、佐野君の作品が他の作品よりも圧倒的に優れていたからです」と
自ら説明していたじゃないか。
528: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 09:48:19.48 ID:CctCxPxW0.net
>>72
国際的な広告賞受賞暦がありながらパクリエイターに「圧倒的な」差をつけられた他の応募者がかわいそう・・・(´・ω・`)
74: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:48:28.18 ID:rCxlIf5C0.net
利権まみれになるならオリンピックやらんでいいだろ。
返上しろ
75: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:48:30.85 ID:AlGZPzl80.net
1はこういうことにして、8人組の責任はないよ世間にアピールする情報工作かも知れないね。何せ、この情報をリークして利益を得る永井の証言だけがソースなので。
もしかしたら口裏を合わせた架空のストーリーかも知れん。
77: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:48:58.56 ID:iXQ5FseH0.net
オリンピックという国家イベントに仲間内でオナニーしてる連中で構成されたメンバーでいいものか
別にプロが選ばないといけないわけじゃない、良い物を選べばいいだけなのだから
まあプロが選んだ原案はモロパクリ作品(修正が必要なほどにw)
あれだけ仲良しな佐野と審査委員
そもそも審査委員勤めてた人が(長嶋りかこ)
個人的に擁護発言していいものか?
思ってても口出しできないはず、仲間内のコンパだと言ってるようなもの
そこも追及されるべき
今回関わった人全て総入れ替え必要
78: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:49:00.31 ID:f+/xTg8/0.net
永井は森元にケンカうってるよね
もっとやれw そして全員潰れろw
79: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:49:07.22 ID:R5ff961m0.net
審査員が変なの選んだからこうなってるのが根本じゃん。
80: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:50:11.30 ID:NFGA371p0.net
もしこれが本当だったらそれはそれで審査員の存在意義なし
81: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:50:16.57 ID:afQtO6BR0.net
他のマスコミは裏とりに動いてるんだろうな。どうせ真相は藪の中なんだろうが。
来週の文春、新潮が楽しみだわ、まったく。
82: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:50:22.80 ID:QtdzPleK0.net
醜いなすりつけ合いが始まったw
83: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:50:27.81 ID:aoqatNmT0.net
このまま逆転裁判のシナリオに出来そうだな
84: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:50:43.43 ID:wpucqmSq0.net
>門戸を開いて質が悪くなってはしかたがないので、いいものが残るためにどういう方法で選定するかが課題だ
悪い物を出したお前が言える事では無いな
良い物を出したいなら選考委員の入れ替えをすべきだろ?
85: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:51:05.12 ID:/+lFfkrj0.net
年取ると自己保身で筋の通らないこと平気でいうようになるから
これも本当なのかどうか分らない。
86: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:51:11.79 ID:ZTbE6yvQ0.net
報告してほしかっただの了承した後に言ったってダメだよ永井
それじゃ火の粉は払えない。むしろ燃えるw
審査員降ろされそうになってる今だからわざわざインタビューで答えてるんだろうけど
知らなかったのが事実なら審査委員代表は不適格ですからw
87: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:51:44.47 ID:ZJXRnsyc0.net
昨日あたりからマスゴミも組織委員会も完全に永井一正を擁護する方向に
動いている。永井一正だけじゃなくて、デザイン関係者は悪くないという
印象を国民に与えようとしている。
これは絶対におかしい。
どう考えても今回の騒動は単なるミスではなくて「組織的な集団詐欺事件」だ。
これは徹底的に追求しないと今後も同じような事件が起きる。
ここで有耶無耶にするな。
89: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:51:58.28 ID:onVn9sk20.net
面白すぎるーw
上級国民が佐野に押し付けシッポ切りww
99: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:53:34.89 ID:ZTbE6yvQ0.net
>>89
永井がこの反応じゃ完全に切られたもんねw
賠償楽しみ
90: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:52:12.25 ID:Y7YaA3F30.net
7/24に佐野受賞発表
7/7にサントリー佐野デザイントートバッグ応募開始
サントリーは佐野が受賞する事を知っていただろうな
92: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:52:25.53 ID:sDdDXKvkO.net
武藤、永井、佐野が並んで会見しろよ
94: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:52:47.04 ID:YOi/qsk10.net
>門戸を開いて質が悪くなってはしかたがないので
ちょっと意味がわからないですね…
最終的に決まるのは1点でしょう
100: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:53:43.10 ID:Vntio4eM0.net
>>94
上級市民は一般人の作品など目が腐るから見たく無いんだよww
95: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:53:14.87 ID:x/3LPszF0.net
組織委がデザインで主体的に動くはずないしな
やっぱ代理店が全部牛耳ってたんだろう
もう佐野で決まりだしなんとかしないとみたいな
デザイナー連中はひょっとして文句言うかもしれないし
既成事実で押し切ろうって腹
反対が1人で済んだのは代理店も意外だったんじゃね?
なんだちょろいわこいつらwみたいな
96: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:53:18.76 ID:U7IuHYs20.net
永井「僕ら知はらなかったって事にしてくれる?
うん、そう。僕らはさ、ほら。イメージが大事だから
悪いようにはしないからさ」
みたいな感じか?
97: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 08:53:21.06 ID:l44ZRTIr0.net
原案を公表した時に永井が説明していた内容と食い違ってないか?
インタビュー動画どこかにあったっけ?
130: 名無しさん@1周年 2015/09/04(金) 09:00:54.03 ID:Xz3i1Lfl0.net
>>97
永井たちか佐野と相談して変更したような感じだったな
まあ、変更するなら、それが当たり前だが
組織委員会が変更とかおかしいだろ