アダルトビデオ（ＡＶ）への出演を拒否した女性が、プロダクション会社から「契約違反」として２４６０万円の違約金を請求された訴訟で、東京地裁（原克也裁判長）が「本人の意に反して強要できない性質の仕事だ」として、請求を棄却する判決を出した。女性の代理人が２９日、明らかにした。判決は９日付。会社は控訴せず、確定した。代理人の伊藤和子弁護士は「高額の違約金で脅され、ＡＶ出演を強要される事例は多い。重大な人権侵害だ」としている。
判決などによると、女性は高校生の時、タレントとしてスカウトされ「営業委託契約」を結んだ。意に反して露出度の高いグラビア撮影をされ、２０歳になると会社が無断でＡＶ出演を決定。出演後、さらに出演契約を結ばされた。
精神的なショックで体調が悪化し、出演を拒否したところ「違約金が１千万円かかる」と言われた。女性が民間団体に相談し、契約解除を通告すると、２０１４年１０月、提訴された。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150929-00000055-asahi-soci
警察何やってんだよ。これ完全に犯罪じゃないか。
脅迫、強要事件だろ。
まあ俺みたいなエリート家系からすると無縁、
>>1
ジャップはいつまで人身売買なんてやってんだ。
中世にも程があるわ。
>>292
＞事前に事情を説明して了承を得ていることが社会人としての常識だが。
なんで事前に了承を得ているのに業務命令されなきゃならんのだ
＞民事裁判なら定番の文言。
で、今回の案件で出てるの？
＞意味不明。契約の概念が無いとは？
>>1に＞出演後、さらに出演契約を結ばされた。
と、書いてある
>>298
契約を結ばされた＝強制された
だろ。文字通りならば。
じゃ、無効になるな。
だから>>185で記事の書き方に踊らされてるんじゃねーの？って言ってんだが？
強制されたのであれば、それを証明して判決は契約の無効になるだろうが
＞本人の意に反して強要できない性質の仕事だ
なんだよこりゃ
>>333
> 強制されたのであれば、それを証明して判決は契約の無効になるだろうが
> ＞本人の意に反して強要できない性質の仕事だ
> なんだよこりゃ
違約金による強制だろ。何か難しいか？？
もしかして、強制って腕力で押さえつけることだけだとか思ってる？？
違約金などのペナルティによって逆らえないようにすることも強制だよ。
>>355
なんじゃそれ
それなら法外な違約金のため契約は無効ってならんのか
実際問題それだけ投資していたのかもしれないし
＞本人の意に反して強要できない性質の仕事だ
なんだよこりゃ
>>366
> それなら法外な違約金のため契約は無効ってならんのか
一般には法外な違約金が無効になるだけで契約が無効になるわけじゃない。
しかし今回は法外な違約金自体が、AV出演を強要するために故意に高く設定された
不当なもので、契約履行の義務自体が認められないということでしょう。
> 実際問題それだけ投資していたのかもしれないし
そりゃ自己責任だな。出演者は人間なんだから、いつ病気じゃ事故にあうとも
限らないし。投資のリスクを軽減したいなら会社があらかじめ代役を用意するなり
保険に入るべきってだけ。
演劇なんかでも、普通代役を用意して主演と一緒に並行して練習をする。
そして主演女優が病気で出演できなくなったからといって、違約金請求される
なんて非常識なことはない。
>>382
だったらキャッチセールスや押し売りで相手を騙して契約することを正当化することになる
明確な人権抑圧行為
> だったらキャッチセールスや押し売りで相手を騙して契約することを正当化することになる
なぜそうなる。意味分からん。そもそもそれは民事以前に、詐欺罪で刑事でもアウトだろ。
>>402
体を売るなんて商売は契約しているとしても拒否できる
普通の商売と一緒にしてんじゃねえぞキチガイ
>>382
＞法外な違約金が無効になるだけで契約が無効になるわけじゃない。
しかし今回は法外な違約金自体が、AV出演を強要するために故意に高く設定された
不当なもの
一体なぜ不当なんだ？契約は自由意志で結ばれたものだ。
それなら例え法外な金額であっても、正当だろう。
それが不当だという根拠はなんだ？
＞そりゃ自己責任だな。出演者は人間なんだから、いつ病気じゃ事故にあうとも
限らないし。投資のリスクを軽減したいなら会社があらかじめ代役を用意するなり
＞保険に入るべきってだけ。
契約破りで損害賠償踏み倒されるのが自己責任？
じゃあ窃盗に財産を盗まれた人間は自己責任なのか？
＞投資のリスクを軽減したいなら会社があらかじめ代役を用意するなり
＞保険に入るべきってだけ。
違約金がその保険だろうがバカか？
お前は保険を否定してるんだよバカ。
>>407
>それなら例え法外な金額であっても、正当だろう。
法外な金額だったら無効だけど？
トイチで金借りても、法定金利の上限を超える金利を払う義務はないよ。
>それが不当だという根拠はなんだ？
「法外な金額」
お前は法外である事を証明してないよな。それは実際には不可能なんだけど。
お前は負けたんだよ。
請求する側が、その金額の妥当性を示せば済むだけ。
まさか「根拠も無い金額」を請求しているわけじゃないよね？
妥当である証明？契約するときに、自分でその違約金に同意したんだろ？
そんなことどこにも書いてないんだけど、お前はなぜかそうだと認識してるんだねえ
都合が悪い話なんだな？
クソ朝鮮人死んで
>>473
だから、契約すれば何でもＯＫというのが
池沼の思考。
契約すれば＝同意すれば。
同意が強制の下でなされたら、無効。
馬鹿なの？
強制の下なんて設定何処から出てきたの？お前の妄想か？
>>501
「仮定」「前提」「条件」
と「妄想」の区別がつかないようでは、
リバタリアンもくそもないだろ？
似非リアンだろ。お前は。
日本の裁判官は天皇陛下から任命を受けてるんだぞ。
裁判官の決めた事をないがしろにする奴は天皇陛下を侮辱することになるぞ。
てめえが天皇を語ってんじゃねえぞボケ
でも日本の司法制度はそうじゃん。
>>407
> 一体なぜ不当なんだ？契約は自由意志で結ばれたものだ。
契約を破棄するのも自由意志だ。どちらか一方が破棄したい時に
いつでも破棄できるのが契約というものなんだよ。まあ一方的に破棄するのも迷惑が生じる
から、迷惑料として違約金を設定する。
しかし勘違いしちゃいけないのは、違約金は契約を破棄させないためにあるのではなく、
迷惑分を補填する程度だ。金額の必然性や根拠を示せないなら認められないのは当然。
特に労使契約なんかはいつ破棄するのも自由で、違約金自体が認められない。
> それなら例え法外な金額であっても、正当だろう。
> それが不当だという根拠はなんだ？
契約の自由に反するから。契約の自由には、契約破棄の自由も含まれる。
法外な金額で拘束することは、契約破棄の自由を奪うことになる。
>違約金がその保険だろうがバカか？
> お前は保険を否定してるんだよバカ。
違約金は保険じゃない。保険は自分で保険金払って入れ。
原告やＡＶ産業に携わる奴らは、
>>407みたいな思考なんだろうなあ。
どんな契約でも、契約すれば何でも許されると思ってるんだろうな。
オツムの弱い女性等を騙す手口。というか、本気で、そう思ってた池沼だから
訴訟したんだろう。
誰が何を騙したんだ？騙したという事実はどこから出てきた？
この女性は自分で結んだ契約を自分の都合で破り、そして違約金の支払いを拒否してるだけでは？。
何処にも詐欺の要素なんて存在してない。
裁判で、原告が負けただろｗ
バカはお前だ。
>>407
この手の契約は契約自由の原則の例外
根拠法令は民法第90条及びに第91条
そんなものは財産権の侵害で自然法に反し無効。
いいえ
民法第90条及びに第91条は有効ですよ。
性風俗や愛人契約を強いる契約などの公序良俗に反する契約は
判例においても認められていません。
現在誤った慣行がまかり通ってる事はそれを正当化する訳ではない。
悪徳事務所の人？
ただね。
AV出演契約はSEX行為はしていないという性質のものなんだけどな。
>>382
＞しかし今回は法外な違約金自体が、AV出演を強要するために故意に高く設定された
＞不当なもので、契約履行の義務自体が認められないということでしょう。
それはキミの推測じゃん
事実は
＞本人の意に反して強要できない性質の仕事だ
だろうが
だから話が合わないんだよ
キミが勝手に妄想して推測してそれを元にレスしちゃダメでしょ
あのさ、例えば請負の仕事頼んで契約書書いて途中で破棄したとするでしょ？
そうった場合って契約にこぎつけるための経費って保証しないとダメなんだが？
これ当然なんだが？
契約したことないの？
>>514
> あのさ、例えば請負の仕事頼んで契約書書いて途中で破棄したとするでしょ？
> そうった場合って契約にこぎつけるための経費って保証しないとダメなんだが？
> これ当然なんだが？
> 契約したことないの？
AV出演の契約にこぎつけるための経費が２４６０万円かかったの？ｗ
それが事実ならそう主張して控訴すればいいわけだが、会社は敗訴を
受け入れたのが事実だし、常識的にもあり得んだろｗ
この裁判官は完全に話すり替えてるからな。
法外だとかそんな理由でこの判決出した訳ではない。
>>11
>>1
＞判決は９日付。会社は控訴せず、確定した。
読める？
542訂正
最後の行
>>1も、違約金50万とかくらいなら判決も違っていたのかもｗ
で、実際>>1の件はそーなのか？
それともそーゆー例がるって話なのか？
それは知らん
ただ、プロダクションが女性を売り出す際に、何も金をかけてないと思うのはおかしいだろう
整形なんかは最たるものだと思うし、もしそういう投資をしておいて勝手に嫌だから抜けられるとかだと、経済活動じたいが成立しないだろう
出演を条件として、報酬＝整形を先に受け取ってるなら
流石に>>1の判決にゃならんと思うがな
いや、それは知らん
ただ、会社が何も損害を被ってないっていう人がいるけど、それは違うだろうと
売り出す際には宣伝費や整形などのお手直しの費用も入ってる場合があるのだろうから、
バイトを勝手に辞めるような話とは違うのではないかと
http://livedoor.blogimg.jp/rinrin_non/imgs/7/9/793ce7ce.jpg
杓子も横においとけよ。
プロダクションの名前はよう、だろ
>>4
こんなの？
闇犯 二匹の生贄 号泣レイプ DMM
～概要～
闇犯 二匹の生贄 号泣レイプ 5 – アダルトDVD通販 – DMM.R18
粘着テープで口を塞がれても大きなうめき声を上げ続けて、
中出しされそうになると、「出さないで、子供が、できちゃう」と必死に訴えます。
そんなことを言われれば萌えるに決まっているレイプ野郎が、
女の子が狂ったように叫び続ける中、そのまま中出しをして…
こういうのって、実際に見ると、
つまんないんだよなあ。
チンピラヤクザの芸能プロダクション！
摘発されない為のモザイクです。
まだやるの これ
結論出ているだろう
プロダクションは悪い
女は馬鹿
だと
女はバカだが、プロダクションは悪のうえさらにバカじゃね？
訴訟にもちこんだら、社会通念上問題にされるって可能性考えないかねw
モルモットとして凄惨な殺し方を全ての人類で行えますように。
全ての人類の手から足から全身から世界中の不幸と憎しみの気を
その者たちに注ぎ込み生きていても仕方ない廃人にできますように
こんなことがあると思うと、もうAV見れないや…
お前さっきAVで抜いたばかりやろ
朝鮮バイタはつい最近も売春させろデモしてたよな
>>14
業者が騙して行政が取り締まってたってことか？
そうだね
業者が朝鮮人かどうかは置いとく
チョンモメン最低だな
そうですね、証言が食い違う、年齢が合わない証人しか出てこないですが。
ベトナムのレイプ魔はやることが斜め上すぎてどう反応していいか分かりませんわ
ほとんど強姦だな。金銭や契約で強要しても準強姦だろ。
既遂なら刑法犯としてしょっぴけよ。
このような組織は壊滅しないと
警察は何してるん?
警察は
あと２回 ＡＶの仕事しろって女性に言ったそうだ
>>106
警察とAV業界は癒着してるんだね
大事な天下り先だからね
パチンコと一緒か
だからAV業界はやりたい放題なんだな
ホントマジクソだな警察は
パチンコップだけじゃなくてAVコップもいるのか。
>>19
AV業界から ﾊﾟﾄｶｰを、寄付されてたりするらしいね
警察 暴力団 ﾊﾟﾁﾝｺ 防犯ｶﾒﾗは 癒着と、天下りの関係
ｵﾗｵﾗ系のﾚｲﾌﾟものは 韓国ﾏﾌｨｱ
女優虐待＆ｸﾞﾛ系ものは、ｼﾅﾏﾌｨｱ
ﾔｸｻﾞは、風俗嬢のﾄｯﾌﾟを、先行予約がお約束であり、警察官も韓国から貢女されているとゆう、風俗御優待席があるとゆうことだぁね
お前ら警察叩いたり頼ったり毎日大変だな！
あれは払ってたな
顔とスタイルを見てからだ
給料前払いしといてからのキャンセルだったり、
出演承諾準備までして事務所も契約結んだ女優がキャンセルしたのか
その返の素人捕まえてホテルまでいったのはいいけどそれからがアウトだったのか
新人でも出演料は100万円。中には5～10万円で出演するものもいる。
AV男優は不足してるけど、AV女優はスカウトしなくても向こうから
どんどん面接にやってくる買い手市場。そんな安いギャラで出演してるのに
違約金とかアホらしい。まあAVに出る女が馬鹿なのだけど。
AVスレ覗いたらすぐにわかった。
もしそうなら、撮影済みは発禁で
続編の撮影なしということで女優さん勝利やね。
良かった。
ホクロが割りと特徴の子？
でもサンプルは回収できないね？
>>44
ホクロはないな。
やっぱ違うわ。
ニュースによるといきなりのAVで
3Pとかの複数プレイって、通常の
新人AV女優の扱いじゃないから、
大手というよりも企画メインの
メーカで、女優さんは単体レベルじゃないのかも。
あるいはいきなりレイプものだったら
いやいや出演だったら本当に可哀想だな。
まあ、企画作品だったらいくらネットに
流出してもそのうち埋没するからそんなに
心配いらないかもな。よほどかわいいとか
ナイスバディとかフェラが上手いとかだったら
別だけど。
基本的人権とか考えたこともない低IQのすくつなのだろうな。
販売禁止になってももうネットに流れてんだから意味無いじゃん
事務所的には晒してやるという意図でわざわざ提訴したんだろうな、クズすぎる
>>31
ニュース見てたらAVスレの話は違うような気がしてきた。
あれはおそらく別件だわ。発売前だからプロモも含め、
動画そのものが流出する可能性はゼロのメーカー。
裁判になった女優さんのAVは発売されたからあんな
コメント出すんだろうな。かわいそうに。
なんで営業委託契約に同意しちゃうかなぁ
自己中心的な底辺プロダクションと自己中心的な底辺女との戦いだろう？
前者はネット上でよく見かけるよ。
腐っていると思うほど性格が悪いね。
見てみなはれ。
後者もネット上でよく見かけるよ。
腐っていると思うほど性格が悪いね。
見てみなはれ。
ただ前者はあまり隠すことなく自身がクズだというのを認識していたりする。(矛盾なし)
逆に後者は自分がさも綺麗な人間であるかのように装ったりする。(矛盾あり)
そういう違いは確実に存在するね。個人的には見分けがつく・・・
最初の段階で遠ざければいい前者の方が好ましい。
逆に後者の場合は装っていて判断するに迷うから好ましくない。
飽く迄も「私生活」でのことな。
ひどい話だなあ・・・・
さてＡＶで抜いて寝るか
