1994年に国連からも、男女の公平性と女性の権利の点から批判されてきた「一夫多妻制」。 しかしこれが現実には、女性や子供たちに多くのメリットをもたらしているという研究結果が発表された。
この調査を行ったのはアメリカのカリフォルニア大学デービス校や、イギリスのLondon School of Hygiene & Tropical Medicineなどの研究者たち。彼らはタンザニアにおいて一夫多妻制をとるサクマ族やランギ族、マサイ族などが住む56の村における人口統計データを分析。
その結果、もし女性が自主的に受け入れるならば、一夫多妻制はより公平な性交渉や経済面、さらに子供にも多くのメリットをもたらすことが判明した。
一夫多妻制は子供の健康面もいい
研究者らによれば、これまでの調査では一夫多妻制と一夫一婦制との違いだけに焦点を当て、多妻制のネガティブな面を集めただけで、このような地域の現状を伝えてこなかったという。
実際、一夫多妻制がある地域では農業資源に乏しく経済的にも恵まれない傾向にあり、
タンザニアの子供たちの45％が栄養不足により、他国の子よりも身長が低いそうだ。
しかしそのような地域でさえも、一夫多妻制を取っている世帯は豊かな土地や家畜などを所有し、食べ物の衛生面も良く、子供の健康状態も良好な結果を示した。
リスクもあるが切り離して考える必要も
研究者らは、婚姻などで女性の選択権が限られている文化においては、メリットよりリスクが大きい場合があると認めつつも、女性の自治権が低いことと一夫多妻制とを切り離して考えた方がいいと主張している。
経済状態によって制度が生まれ、その上に倫理的な面が構築されていくのだろう。
全てが複雑に絡み合った状況の一面だけでなく、全体を捉える必要があるのかもしれない。
親子関係だけはＤＮＡ鑑定ではっきりさせる、
無夫無妻制っーのはどうだ？
>>1
リーマンショック前辺りに格差縮小は必要ない
富裕層が消費するから文化レベルが上がる！
だから富の偏在と言う問題を解決する必要はない
格差こそが人ががんばる原動力になっているとか言っていた人達の発想と同じだな
結果は現在の現在状況なわけだが・・・人類史に記載する面白い歴史を作ると言う意味ではいいのかもね
>>1
>実際、一夫多妻制がある地域では農業資源に乏しく経済的にも恵まれない傾向にあり、
>タンザニアの子供たちの45％が栄養不足により、他国の子よりも身長が低いそうだ。
>しかしそのような地域でさえも、一夫多妻制を取っている世帯は豊かな土地や家畜などを所有し、
> 食べ物の衛生面も良く、子供の健康状態も良好な結果を示した。
要するに農業主体の発展途上地域（しかも恒常的に貧しい）地域では、
一夫一妻より、一夫多妻の家庭のほうが、
農作業に要する人手が多く（複数の妻＋それらの妻が産んだ子どもが加わる）
結果的に経済的に恵まれ、いろんな点で有利という話だよね
それは当たり前の話
先進国で妾を蓄えるとかいう話とは全く別問題
農業主体の貧困国家だった昔の日本でも、一夫多妻ではなかったけど
多産だったので、子どもたちは労働力として寄与した
それと同じことだろう
（上の方のレスにもあるけど、妾は妻ではないので、
妻には家族の一員としての労働を強要できるが、妾には労働は強要できない
少なくとも徳川時代の日本は妾は公認されたが、その意味で一夫多妻では
なかった）
明治初期に出来た最初の民法では妾は二親等の親族だった
ただし同居する妾の場合で、外に囲ってる妾は他人
一つ付け加えたら
「労働力があれば、農業で多数を養える、豊かな土地」ってのが絶対条件だよ
>>326
そういや、昔は子宝が多いのってのは「豊かさの象徴」だったな
いまや、子供が多いは「苦労と貧乏の象徴」だな
逆転してる。
これって、要するに貧乏人の妻子やるより、金持ちの妾と隠し子やる方がいい、って話でしょ？
分かったからタンザニアに移住しとけよ
余った男達はどうすんだよ？
だよねw
>>417
余った宣言をした男性に限り、一妻多夫の対象とする。
女王蜂みたいなのが、余った男性食い放題制
ってのはどうだ？男女逆転でも使えるし
どこの国か忘れたけどアジアの貧しい地域であったな
貧しいから嫁を一人ずつ迎える事ができなくて
兄弟や親族で嫁をシェアしてるた
赤の他人とシェアするよりは遺伝的に兄弟親戚の受け入れやすいのかもなーと思ったよ
男複数にチヤホヤされるのが好きな女って居るから
不可能ではない気がする
>>1
そもそも朝鮮人は典型的な男尊女卑ｗ
結婚しても女性は男の籍に入れない、つまり夫婦別姓社会ｗ
日本でも夫婦別姓を主張してるのは、在日朝鮮人
ちなみに、従軍慰安婦を捏造した福島瑞穂も夫婦別姓だからなｗ
試し腹
父親が自分の娘が妊娠できるかを確認する為に、性行為をして孕ませる行為。
昔の朝鮮では 父親の権利が絶対だそうです。
女は女房でも 娘でも奴隷扱いだったそうです。
嫁に出す娘が、確かに妊娠できる事を証明するために
親兄弟で強姦して妊娠した状態で嫁に出す。生まれる子供は奴隷身分。
大人まで生き延びる確率も少ない
生まれてこなければ良かったとの苦しみの一生を過ごすことになる。
「女は子を産む道具でしかない」朝鮮では、
「道具（女）が不良品（不妊症等）であってはならない。
故に、『これこの通り、妊娠できる体でございます』ということを証明するために、
「種男」という男に娘を犯させ、妊娠した状態で輿入れさせる」。
これを「試し腹」と言います。
産まれてくる子供は、当然夫の血を引いていないため、
妻と同じ奴隷的な身分しかなく、 結婚はおろか大人になるまで
成長する者も稀だったと言われています。
自分の娘を血縁の近い男（兄や叔父）に妊娠させて、
妊娠できる女と証明させて 嫁がせる儒教思想が暴走した悪しき習慣だそうです。
http://hosyusokuhou .jp/archives/31211439.html
銭ゲバま～ん「何が女性にメリットよ！夫のカネを独占できなくなるじゃない！」
>>1をよく読むと、この調査おかしいな
＞しかしそのような地域でさえも、一夫多妻制を取っている世帯は豊かな土地や家畜などを所有し、
＞食べ物の衛生面も良く、子供の健康状態も良好な結果を示した。
多くの妻を持てるのは富裕男性だけという現実に触れてない
もともと貧困とは無縁の家に生まれた子供たちなんだよ
逆も認めないと差別じゃね？
>>1
> 一夫多妻制を取っている世帯は豊かな土地や家畜などを所有し、
> 食べ物の衛生面も良く、子供の健康状態も良好な結果を示した。
逆じゃねーのか？そーゆー経済状態だから、妻を多く娶れるってだけなんじゃ・・
女性にしたって、貧乏で妻が多いとこにゃ行きたくねーだろうし
>>1
故三宅久之さんの著書に出てくる政治家は、妻と4人の妾があった。何でも戦争未亡人を可哀想だからと引き取った
そうだ。選挙で相手から妾が二人もいると口撃されると、「正しくは4人だ。今は役に立たない廃馬だが、捨てるような
ことはしない。最期まで面倒を見る」。選挙民はこれを評価した。
日本でも多妻制は認められると思う。角さんにも妾があり、息子が健在だ。真紀子は会わないそうだ。この辺が真紀子が
優れた政治家になれない原因だろう。心が狭い。政治家は妾を何人でも持て。大物政治家になる条件だｗ
弱いんじゃないんだよ
ヲタにもメリットがある
誰にとって？
メーカー
笑った、それつまり餌だわな
>>2
遺伝子的に偏るけど
組織的に子供育てるのが一番って事だよ
メリットというけどさ、先進国に比べたらタンザニアなんて
まともな収入得られないでしょ？
一夫多妻制の限界は、殆どの人は貧しい生活を
しなければならないってことでは？
一夫多妻出来るのは裕福層。
部族長とか村長とか。
土地持ちだったり家畜を何頭も持ってたり。
>>3
逆かも。
貧しく、非衛生的なところで
微量でも蓄えを蓄積でき親身になって助け合える体制が長く続けられる安定した最小組織として
このような家族構成を容認する社会になったるのかも。
村の組織として支え合って持ちこたえる方が一般的ではある。
核家族や個人主義じゃぁ、なんかあったらそこで終わりだもんな。
https://www.plan-japan.org/country/cop_tanz.html
タンザニア 日本 コメント
5歳未満児死亡率
（1000人当たり） 52 3 日本の約17倍の子どもたちが5歳未満で命を落とす
5歳未満児死亡率の順位 48 185
安全な水を利用できる比率（％） 53 100 半数近くが安全な水を利用できない
衛生施設を利用できる比率（％） 12 100 9割が安全な衛生施設を利用できない
初等学校の最終学年まで
在学する率（％） 81 100
成人識字率（％） 68 ― 女性の識字率は男性に比べ19％低い
国際貧困ライン1日1.25米ドル未満で
暮らす人の比率（％） 68 ― 7割近くが貧困ライン以下
出生時の平均余命（年） 62 84
乱婚て言うんやで
昔の日本の農村だな
選択肢は多いほうが良い
この台詞にブサヨも納得だろ？
間違いなく男は自然と争いだすよ
タンガニーカの国旗
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a0/Flag_of_Tanganyika_%281919-1961%29.svg
兄弟同士殺し屋雇いそう
なるほどな
じゃいよ
>食べ物の衛生面も良く、子供の健康状態も良好な結果を示した。
金があるから一夫多妻になれるんだろ
許されてても金なきゃ無理だ
> しかしそのような地域でさえも、一夫多妻制を取っている世帯は豊かな土地や家畜などを所有し、
> 食べ物の衛生面も良く、子供の健康状態も良好な結果を示した。
なるほど。調べてわかった。
「金持ちは、妻を複数持てる」と考えればいいだけだ。
因果関係が逆。
一夫多妻制がメリットをもたらすわけじゃなく、
金持ちが女性や子供にメリットをもたらすだけ。
何故こう下へ下へ合わせようとするのか
貞操概念もせっかく大正昭和初期辺りのちゃんとした日本から
フリーセックス(笑)とかいう馬鹿の極みみたいなアメ猿にかぶれて
結果チョン未満の貞操概念とか草も生えないわ
乱交時代のが長かったじゃん日本
風俗で働く女はいなくなるだろうから、稼げない男は自己処理のみになるだろうけど
風俗堕ちする女なんて相手にするわけ無いじゃん
実際に金持ちなら愛人くらい珍しくないよ、その枠からも溢れてるだろ？
妾、愛人は本妻とは別の存在だからね。
一夫多妻は全員が本妻だから。
多夫多妻制だな
多くの動物が一夫多妻制なのは、それが効率的だからだろう
時代に適した優秀な遺伝子をオスが担保し、多様性をメスの遺伝子が担保する
この両輪で走るのが、最も自然という事だ
優れたオスが色々なメスを孕ませるのが自然
このシステムを取った生物が爆発的に進化し、このシステムを止めた生物は退化を始める
自然界ではメスだけで子供を育てるのが普通だから、
一夫多妻じゃなくてヤリ捨てだぞ
ヤリ捨てどころか、子を食うオスは珍しくないからメスはそのためにも離れなければならない。
むしろメスも育てずに産まれたら自力で生きていく(ほぼ死ぬ)のが自然界w
平安時代の通い婚がそうだね。
人間の場合
たまたま財産持っているだけで、遺伝子的には優れていない場合も多い
必要な制度かも
それとも強制的に人工授精させるとか
一夫多妻は部族間抗争で男が死にまくるのが前提だろ。
これからの日本は一婦多夫でしかやっていけない人口構成だよ。
イスラムの一夫多妻も元々は部族間抗争で夫に死なれた未亡人救済だったりするしね。
安定した社会では一夫多妻は成り立たない。
一夫多妻が認められてる国では恋愛で一夫多妻になるのではなく
一方的に女が好きでもない男の元に多大な結納金目当てに親が嫁がせるパターン多いし。
990 名無しさん＠１周年 sage New! 2015/11/04(水) 00:01:04.48 ID:Zmep8hnb0
イスラムってさ女の地位はかなり低いし、レイプ事件はかなり多いぞ
男女均等を主張しながら、イスラムの一夫多妻制を主張するっておかしくないか？
男女均等だなんて、貧乏の前には吹けば飛ぶよな物だってことさ、生きてくのが最低限確保すべきラインだからな。
ついでに、これは男女均等だけでなく、男同士の格差も均等も問題になるハナシ。
童貞処女を馬鹿にして、子供も作らず汚れっぱなし
こいつらの方がよっぽどゴミクズなんだけど
世間なんて９割馬鹿だから解らないんだよなぁ
日本人の品種改良が進むわけだ
適者生存だな
今でもそうだろｗ
今直ぐやれ
人類の歴史でも一夫一妻の方が歴史の短いキリスト教価値観だが、
それで種が強くなったのかと
使い切れない金余らせているくらいなら、その金で女の生活の面倒見てやるのはありだろ
頭が花畑過ぎない？確かに多妻にする人は居るだろうけどさ
大半は既婚しても女遊びが出来るようになるだけ、人間はそんなに種を残すことに執着心はないしさ
若い子をやり捨てるだけになる
基本的に女の地位はかなり低くなるよ？
今の社会と相反することになるけど、どう考えてるんだろ
どういう婚姻の形態を取るかは個人の自由裁量であって、社会の構成員を１つの形に統一するような全体主義的強制はされないと考えるのが当たり前だろ
倫理的な問題だろ・・・
一般的に一夫多妻制は半道徳的と捉えられているのだから
個人の裁量でどうにかなる代物ではない
>>134
倫理と道徳は厳密には異なる概念でしょう。
前者は人間社会の普遍的な価値で基本的には不変のものを求める、後者は国や地域で異なる相対的なものの価値で時代によって変化するものだといえる。
法的に認めるかはともかく、一夫多妻が倫理的にアウトだとは思えない。異性のみのポリガミー中心主義はキリスト教の価値観。
もう言葉遊びはいいでしょ
実際に先進国は一夫一婦なんだよ
一夫多妻制のデメリットは考えてる以上に大きいんだろうね
>>187
同性婚が認められている国を知らないの？
さっきから先進国の例を棚にあげてるのに一夫一妻の話ばかりしている。
今の日本で一夫多妻を望む人は少ないと思うけど(容認は別として)、もし事実婚でこの形を採っている家族が日本にいたらあなたは倫理的にアウトだという理由で訴えるつもりなの？
>>209
同性婚が認められたからと言って、一夫多妻も認めるのは違うだろ
自分は同性婚もどうかと思うけどね・・・
>>今の日本で一夫多妻を望む人は少ないと思うけど(容認は別として)、もし事実婚でこの形を採っている家族が日本にいたらあなたは倫理的にアウトだという理由で訴えるつもりなの？
それは倫理的にアウトでしょ
自分から直接的に抗議しようなんて思わないけど
>>237
>同性婚が認められたからと言って、一夫多妻も認めるのは違うだろ
自分は同性婚もどうかと思うけどね・・・
そんなこと言ってません。
セクシャルマイノリティーの人が同性結婚を法律婚で認められることを求めてきて、同性婚を容認する態度が段々と社会一般に浸透してきてようやく実現したのであって、一夫多妻や一妻多夫も同様の流れを経て法改正が来る可能性はゼロではないんだよ。
一夫多妻が日本においてなぜダメなのか根本的にわかってない
寝なさいｗ
社会の価値観・道徳観なんて時代によって変化するものなんだよ。
そうだね、可能性が0とは言い切れないね
限りなく低いだろうけどね
デメリットあるか？
今は母子家庭が多いんだから父親が常にいる必要性はない
先進国は社会保障が進んでるんだから一夫一婦と一夫多妻で差なんて起きないよ
一夫一婦制ってのは欧米のキリスト教的な倫理観を押し付けられてるだけに過ぎない
はい論破
だから少子化になって移民に乗っ取られそうになっているんだろ。
逆に嫁達にたくさん稼いでもらうとかは？
何かしら才能を持ってる男は、必ず目をつける女がいるからな
勉強ができて高学歴高収入になりました、頭がキレるから商売で成功しました、
イケメン高身長です、凄くコミュ力があって気が利く、スポーツ万能で野生の魅力があるetc
モテない男は本当に何もないんだよな
努力する才能さえ持ってなかったりする
そういうのが淘汰されるだけで、むしろ自然の摂理だよな
本来動物のオスは優秀なオスのみがメスにありつけるものだから
何かしら才能があるってだけでモテるなら非モテ男なんて存在しないわ
非モテでも絵が巧かったりプログラムが得意だったり持久走が得意だったり
何かしら取り柄はある
あっちではレイプされた女側も殺されるんだぜ？
それくらいに女の地位は低い。
そんな国だから一夫多妻制が成立してるんだよ
しかし、イスラム教徒が世界で一番多くなる予想が出ているよ。
繁殖しまくりだもん。
人だけ多くなってもね、皆が中流以上の暮らしが保証されないと
しかも食糧問題も抱えてるしさ
それに日本人の女性が今の地位から落ちることを望むか？
政府が掲げる女性の活用とは逆行してるけど
何言ったって人数で負けてしまうわな。
一夫一婦制、一夫多妻制、一生独身の3つがあった。
それぞれの時代背景を無視して切り取るのは横暴すぎる
その覚悟はあるか？これから男なしでは社会的に自立することも不可能になるけど
だからこう言い換えるべきなんだよね。
実際、一夫多妻制がある地域では農業資源に乏しく経済的にも恵まれない傾向にあり、
タンザニアの子供たちの45％が栄養不足により、他国の子よりも身長が低いそうだ。
しかしそのような地域でさえも、「妻が多い世帯＝金持ち」は豊かな土地や家畜などを所有し、
食べ物の衛生面も良く、子供の健康状態も良好な結果を示した。
結論
1. 一夫多妻制がある地域は経済的に恵まれてない。
2. 経済的に恵まれて地域でも、金持ちは裕福（一夫多妻制であることとは無関係）
これが子供が産まれないことで崩壊すると単純な上からの搾取が行われ規律を否定する不穏分子が現れる
権力者はこれを最も嫌うので移民でも何でも補填する←今ここでしょ？
無理矢理だけど
あるよどっかの山岳地帯で
兄弟で一人の妻を共有っての
社会に求められない才能なら意味がないわな
持久走でオリンピック出れたり、プログラミングで年収1000万いけるなら結婚相手くらいは見つかるだろう
よほどのキモメンコミュ症なら知らんが
女の選挙権を取り上げて
大学から締め出す
そんなことは今更まともな先進国じゃ出来ない
従ってタンザニア程度の国にしか、一夫多妻なんて無理
女の人権が無くなるよね
そこら辺が見えてない人が多すぎる
一夫多妻制が成り立つ背景も見ないと
人権の定義がおかしいって観点に立たなきゃな！
同性婚、一夫多妻、一妻多夫、同性相手の重婚を法的に認めれば人権を脅かすことになるんだろうか
モノガミー主義？
一夫多妻制が成立してる国と、そうでない国の違いを見たほうが良いよ
主要先進国の日本ではまず無理
あなたは、何を言いたいのかわからない。
先進国でポリガミー形態を法的に認めたら元々一夫多妻が容認されてる国レベルに落ちるということなら、それはトンデモの部類の説ですよ。
そもそもさ人口を増やすために一夫多妻制が出来たわけじゃないから・・・
人口増加をするならば、女性の社会進出と高等教育をやめればいい
これらが晩婚化と非婚化を生み出しているから
なんか話がどんどんおかしな方向になってきてます。
人口増加のための一夫多妻じゃなくて、一人の男性と多数の女性が自発的な合意で一夫多妻を選択することを前提にして初めて成り立つんだよ。
本人の自由裁量で結婚の形を好きに選ぶのがいけないことなのか？
実際に日本では一夫一婦になってるわけでな
一夫多妻制を認める合理的な理由がない。
>>155
ならば、一夫多妻を希望する社会になったら合理性が生まれると？
なんか、倫理とか合理性とかいろいろと混在してわかりにくくなってきてるよ。。
一夫多妻制を希望する社会まで後退するのは無理があるよ
温室効果ガスの排出量を削減するために、今からエネルギーを一切使わずに生活しましょうと言われるようなものだ
全然、例えになってません。
今後も核家族が基本でむしろ重婚を取る家族はかなりマイノリティーでしょう。あたかも一夫多妻が日本人全てに適用されるかのような予想は的外れ。
だからさ、一夫多妻制を認める合理的な理由を教えてよ
同性婚が認められるから、あれもこれもと便乗する輩がいるのだろうけどさ
一夫多妻制で更なる晩婚化は予想できそうだけどね
人口が増える
