私たちの老後の備えとなる「年金」。支給額の減少が進んでいることもあって、自分たちが受給する頃にはどうなっているのか、不安に思う人も多いはず。
そんな年金ですが、実際のところ、何歳まで生きれば元を取れるのでしょう？
ファイナンシャルプランナー・伊藤亮太さん協力のもと、計算してみました。まずは、国民年金だけの場合。一般的な会社員ではなく、自営業者やフリーランスの方にあてはまる計算です。2015年11月現在30歳として、20歳から60歳まで40年間、毎月欠かすことなく保険料を納めると、満額で年間78万100円（平成27年度価格）の年金を受給できます。

●国民年金
・60歳までに支払う保険料＝1万5590円（平成27年度価格）×480（12カ月×40年）＝748万3200円
・年間受給額＝78万100円（平成27年度価格）
・元を取れる年数＝748万3200円÷78万100円≒9年7カ月

約9年7カ月で元を取れる結果に。現在の年金受給開始年齢は65歳なので、75歳まで生きれば元を取れます。ただ、ひと月の保険料、受給額、受給開始年齢はすべて変動する可能性が高いので、あくまで目安として考えてください。

では次に、一般的な会社員の場合。会社員は、国民年金に加えて、厚生年金に加入しています。上記とやや計算が異なり、収入や配偶者の有無に応じて保険料および受給額が変動するのが特徴です。
仮に月給が30万円（ボーナス分含む）固定で60歳まで保険料を支払うとすると…。

●国民年金＋厚生年金（月給30万円の場合）
・60歳までに支払う保険料＝5万3484円（30万円×17.828％）×480＝2567万2320円（本人負担分＋会社負担分）
・年間受給額＝78万100円（国民年金）＋83万736円（30万円×5.769/1000×480）＝161万836円
・元を取れる年数＝2567万2320円÷161万836円≒16年

約16年なので、81歳まで生きれば元を取れる計算。ただ、保険料の支払いは会社が半分負担してくれるので、本人負担分を毎月2万6742円とすると8年。つまり73歳になったら元を取れると考えることもできます。
>>17.828％は平成27年9月時点の料率

なお、月給が50万円（ボーナス分含む）で固定、さらに奥さんがいる場合も計算してみると…。

●国民年金＋厚生年金（月給50万円、妻アリの場合）
・60歳までに支払う保険料＝8万9140円（50万円×17.828％）×480＝4278万7200円（本人負担分＋会社負担分）
・年間受給額＝78万100円（国民年金）＋78万100円（奥さんの国民年金）＋138万4560円（50万円×5.769/1000×480）＝294万4760円
・元を取れる年数＝4278万7200円÷294万4760円≒14年6カ月

約14年6カ月なので79.5歳。本人負担分を4万4570円とすると約7年3カ月、72歳で元を取れると考えることができます。奥さんの分も受給できるので、「結婚をして厚生年金をもらった方が将来、元を取りやすい」といえるかもしれません。

とはいえ、いろいろと変更も多い年金制度。
受給開始年齢はすでに55歳→60歳→65歳と段階的に遅くなって受給額も減り、今後、「受給開始年齢を68歳に、70歳に、75歳に…」なんて話も出てきています。しっかりニュースをチェックして、自分がいくらもらえるのか、何歳まで生きれば元を取れるのか、計算しておきましょう。

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20151118-00000001-rnijugo-life

3096
自動車工場でのみ採取できる美しい鉱石「フォーダイト（デトロイト瑪瑙）」

https://t.co/U9wUENgLFM?2015001118-181.html
https://t.co/U9wUENgLFM?00034201500111854-4592446

https://t.co/U9wUENgLFM?00046.jpg
sssp://o.8ch.net/15p3.png

会社員ができる抵抗って、４～６月の給料を抑える（３～５月の残業減らす）ぐらいしかないんだよな
でも、３月は年度末、４月は年度始めでどうしても残業多くなってしまう・・・

社保庁も財源増やすために残業多い時期を狙って計算するようにしたんだろうな

「年金払うヤツはアホ」っといっている友達がいるので
じゃあ月収の3分の1くらいは貯蓄なり投資にまわしているんだろうな？
現役時代が40年としても20年も老後があるんだぞ、と言ったら無言になってた。

ちなみに40前にして個人年金も終身保険も入ってないらしい。
老後は親にたかるのか、それとも国にたかるのか。

安倍が自分の人気とりのために摩っちまったからない
http://mainichi.jp/shimen/news/20151113dde012020003000c.html

http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata

源泉徴収票みるの殺意がわいてくる
あとあれなんであんな小さい紙切れなの？なくしやすいようにしてるのか。

大事な税の情報なんだから
A4の型紙にカラー印刷で、グラフなども多用して、自分がいかに税を納めているかをわかりやすく書けよ。難しい用語で煙に巻くな

元が取れるとか聞こえは良いが、他の人がその分負担ないかぎり成り立たない。
元が取れる保険もギャンブルも存在しない。
ただ一時的な人口構成の偏りを基に、世代間の不公平な負担により一部の年代に過剰に給付してるのが今の年金制度。

抜本的な改革はただ一つ、積み立て方式、自分の積み立てを老後に払いだす。

今の年金制度は、会社が破綻したら債務免除になるのと同じに一旦破綻させて元以上の過剰な支払いを止めて、
積み立て分の支払いで支給は停止する。それ以外に無い。

生活出来ない人が出るだろうが、それは自業自得、その人を生活させるのに赤の他人の給料を巻き上げる今の制度が間違い。

何も無い所から金だけは出ない。あと、年金需給年齢に達してる老人には生活保護は出さないのも並行して行う当然の措置。

障害者になる
妻子残し早死にする
長生きする

このどれか

あったあった。80歳ちょっとで繰り下げのほうがお得になるな。
http://nenkin-media.jp/pension/3960/
http://nenkin-media.jp/wp-content/uploads/2014/10/4e280a2376d2d8c4f8f0815ee1d8b91c.png

あと、たしか70歳受給を選んだけど例えば68歳でやっぱり年金欲しいとなったら、
65歳から受給していたことにしてそれまで出ていたはずの額を一括でもらえるんじゃなかったっけ？
（その後の受給額は当然65歳受給開始の場合の額）

元気だったら繰り下げを選んでおいて、
その後病気がちでどうやら80過ぎまで生きられそうにないなとなったら一括でもらうってのはどうかなと思っているのだが。

泥棒国家

レプ何とか

厚生年金月2万で40年払うと960万
その後20年生きるとすると、年48万円貰えばもとはとれる
つまり月4万だ

これくらいはもらえるんじゃねさすがに

>受給開始年齢を68歳に、70歳に、75歳に…」

これを「逃げ水年金」と言います

こういうスレを見て　ニヤニヤしているのは、

生保受給している糞朝鮮人とか障害者なんだろｗ
社会のゴミ、ゴキブリを生かす為に
労働させられ、　早く死ね　と言わんばかりに、保険、年金を上げていく。
公務員のボーナスは毎年上がり、退職金は民間の10倍になる。
政治屋はワイロで私腹を肥やしｗ
まじめに労働している日本国民は、増税とがんじがらめ法律で　奴隷　として
扱われるｗｗｗ
３．１１の福島人と同じように、　日本政府は日本国民を早死にするような
対策をしている。
日本政府は、見殺し政府。　生かすのは、公務員と政治屋という　犯罪者ども
詐欺師

生まれてからほぼ働かない糞虫が税金を食いつぶしてます

年金制度マジでナマポとの整合性考えないと
年金がただの寄付になっちゃうよ

ナマポを廃止したら　６２歳ぐらいの　支給もありえるのか？

そうだとすれば、足を引っ張る輩は？誰なんだ？