Facebookのマーク・ザッカーバーグCEOのFacebookページはいつも穏やかで、荒らしや批判による炎上が生じたことはありません。しかし、一体、なぜ、ザッカーバーグCEOのコメント欄は一種の「100% Like」の状態を維持できているのでしょうか？
New York誌によるスクープ記事によると、ザッカーバーグCEOは、自分のFacebookのページをきれいな状態に保つためだけに最低12名の専門チームを雇うことで、絶えず、ページに変なコメントが書き込まれないか監視が続けられいることを明らかにしています。

この記事によるとコメントは「不快や攻撃的なもの」は削除され、「好意的でハッピーなもの」だけが残されているとしています。

最低12名居るザッカーバーグCEOの専門チームはただ単に、コメント欄から不快やなコメントを削除しているだけなく、彼が投稿するコメントや写真などに関しても内容をチェックすることで、CEO自身もまた、他人に対して不快感を与える書き込みやコメントを行わないように、CEO自身の投稿内容に修正を加えているとも述べています。

その上でこの記事は、2010年に公開された映画「ソーシャル・ネットワーク（The Social Network）」では、ザッカーバーグCEOは「億万長者の技術オタク」のように描かれていましたが、実際にはそうではなく、世界で生じている普通の人達が抱えている問題を解決するために努力を惜しまない聖人君子のような人格者であるという新しいイメージを広めるための最大限の努力が払われてるとしています。

この記事は、企業の広報宣伝が企業やその創業者や経営者の社会的なイメージを維持するためには重要だということを示唆しているように思えます。

しかし、その一方で今回の大統領選挙では、ヒラリー・クリントン元国務長官が破れ、イメージ的には完全に悪役のドナルド・トランプ氏が当選を果たしました。

トランプ氏に至っては選挙の序盤戦では、完全なピエロ候補で本命とは目されていませんでした。中盤戦以降からは民主党からだけでなく共和党支持者の間からも猛烈なバッシングが生じました。更に、女性蔑視問題、近年は税金を納めていなかった可能性もあるなどのありとあらゆる問題が浮上してきたました。

恐らく、ザッカーバーグCEOの選任広報宣伝チームから見ると、トランプ氏の選挙戦は完全な失敗と写るかもしれません。しかし、実際には、トランプ氏は当選を果たしたました。

このことは、作られたイメージは無用、むしろ、悪役であっても素顔を曝け出してしまった方が受け入れらることを、もしくはヒラリー・クリントン元国務長官やザッカーバーグCEOのような人格者といったイメージは却って世間からは避けられてしまうことを示唆しているのかもしれません。 美しすぎるコメント欄、ザッカーバーグCEOのFacebookページにはなぜ荒しが現れないのか

http://business.newsln.jp/news/201701201209310000.html

清く正しくなんて胡散臭い
己が一番わかってる
そういう奴らは裏の顔と心を持つことで精神を保ってる
体面や世間を気にする奴らは隠れて悪さするし、性根が醜い

ま、良い部分を押し出すか悪い部分をさらけ出すかの配分がそれぞれの個性なんだろうな
内包する善悪は似たり寄ったりだと思うもん

これは2つの面でプラスがある
1つは高額で雇った人は余程の事がない限り、雇用主の味方になる
1つは単純に味方が増える事は、すなわち敵が減ること

これを日本政府は、公務員を増やすことで実施してきた

大学のコンピュータ業務部がザッカーバーグを連れ出したのち、彼はハーバード大学運営理事会によって、コンピュータのセキュリティを破りインターネット上のプライバシーや知的財産の規約に違反したとして処罰された[2]。

ザッカーバーグは、自由で公然とした情報の利用を可能にすべきと考えていたことを主張した。理事会側からの訴訟は公的には行われず、その後ザッカーバーグはSNSサイト「Facebook（フェイスブック）」を立ち上げると共に大学を休学、その1年後に中退となった。

顔本使いづらいです

削除