精度95%以上! ソースコードは指紋、作者はほぼ特定できる

20150409bスペースやタブ、大文字やアンダーバーを組み合わせた命名規則、コメント…コードの書き方には、人によってスタイルがありますよね。それはもう指紋のようなもので、それさえ見えれば、誰がコードを書いたかほとんど
わかってしまう…そんな驚きの研究結果が発表されました。米ドレクセル大学、メリーランド大学、プリンストン大学、独ゲッティンゲン大学の共同チームの研究によると、自然言語処理と機械学習によるコード分析により、95%の精度で作者は特定できるそうです。解析されるのは、レイアウトや語彙の特性と、「抽象構文木(AST)」です。ASTとは、「コードの書き方からまったく影響を受けずに、コードの型の特性をとらえる」もので、つまり、関数の名前、コメント、スペース入れ方などのクセ以上のものを探し出し、作者を特定するカギにする、というわけです。
研究チームが開発した機械学習ソフトウェアで、Google Code Jamに公開されているコードの分析を試しに行ってみたところ、あるひとりの人が書いた630行のコードを分析すれば、95%の精度でその作者が特定できたそうです。コードの行数を増やして1,900行にすると、特定の精度は97%になるとか!このコード解析、すぐに使えそうな分野が思い浮かびますよね。そう、当局がハッカーを見つけたり、オンライン詐欺の犯人を特定したり、という使い方です。あと、他人のコードをちょっと拝借、なんていうケースもバレちゃったりするんでしょうか。「特定されたら困る!」という人は、今から誰かのコードの書き方をそっくりマネする練習を始めた方がいいかもしれない…ですかね?

<参照>
Anonymous programmers can be identified by analyzing coding style
https://freedom-to-tinker.com/blog/aylin/anonymous-programmers-can-be-identified-by-analyzing-coding-style/

De-anonymizing Programmers via Code Stylometry.
https://www.cs.drexel.edu/~ac993/papers/caliskan_deanonymizing.pdf

10: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 00:20:24.47 ID:Tgwqrr8b.net
>>1
ハッカーが書いたソースコードなんてどうやって入手するんだ?

 

69: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 12:37:40.40 ID:KUaP+4y+.net

1人の人が全てのソースを記述すれば特定できると思いますが、
実際の開発現場では複数の人が、一つのファイルどころか、
1つの関数、1つのメソッドを編集したりしているので
誰のソースか特定できないと思いますけどね。

>>1
>>当局がハッカーを見つけたり、 オンライン詐欺の犯人を特定したり、という使い方です

この記事を書いた人は素人?
ソースを難読化すれば特定できない。
(ハッカーが難読化のことを知らないわけがない)

 

92: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/13(金) 23:03:57.51 ID:p/RIDtGD.net
>>69
複数人で開発してると、あーここはあいつが書いたコードだなというのはだいたいわかる。

 

105: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/16(月) 23:40:31.59 ID:oMuH/35k.net
>>69
何も知らない素人だけど
難読化ってのは余計にクセが出そうな気がするよ

 

76: 【 ショック・ドクトリン アベノミクス 】   @\(^o^)/ 2015/02/12(木) 16:24:44.39 ID:wTULGSfE.net

>>1

過去最大のバラマキ歳出で
借金を増やして、

GPIFを外債外株で溶かして、

議員数削減も行わず、
公務員の給与は増やし、

既得権益解体と称して
日本解体外資への売国を進め、

尖閣諸島を中国に売渡し、

外国人労働者という名で事実上の移民政策、
特定秘密法案、TPP、国家戦略特区、地方分権分断、

外国人だけ消費税全額免税

富裕層優遇、
サラリーマン首切法で非正規拡大、

女性活用という名の
少子化加速日本人削減政策、

金目似非安全神話で
放射能バラマキ原発再稼働、

ヘイトスピーチ禁止法(人権擁護法)による言論統制、
在日外国人優遇政策、

集団的自衛権で中東派兵韓国防衛など
日本解体売国政策を進めているように見える…。

 

97: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/14(土) 22:04:16.74 ID:njgARX1l.net
>>1
AAコピペ荒しを特定して欲しい

 

108: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/17(火) 20:06:32.18 ID:ub9VxVN4.net
>>1
逆コンパイルは違法です

 

115: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/03/22(日) 05:02:42.58 ID:NiaNCbAS.net

>>108
>関数の名前、コメント、スペース入れ方
は逆コンパイルではわからんでしょ
ハッカー追跡できるのはスクリプトまでなんじゃないかな

ていうか別に違法じゃなくない?
製作者が禁止してるのにデコンパした場合でも民事だったような

 

2: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 00:03:50.84 ID:9RVrKUim.net
コピペばかりで作ったそうは判別できんだろ

 

3: SBT@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 00:03:57.71 ID:PqiEwoz+.net
オレのソースなんて恥ずかしくて見せらんねーよ。(w

 

4: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 00:04:28.01 ID:8jQUZ3in.net
ソースコードを漏らすハカーとかいるのか?

 

70: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 12:41:39.21 ID:YbVdJkwQ.net
>>4
漏らすんじゃない。
自分のだと意図的に痕跡を残したいんだよ。
城を作った大工が…と同じ。

 

5: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 00:06:30.61 ID:96LvRZmn.net
スペースの入れ方なんて、統合開発環境でフォーマットすれば
決まったルールに修正されちゃうだろ。

 

6: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 00:12:01.50 ID:v8ZWyUEc.net

  _ノ乙(、ン、)_2chのバカレスも特定可能スレw

 

7: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 00:18:07.38 ID:o4SoUt33.net
全部手打ちなんて自己満足でしかないんだが
論文のコピペじゃないんだから

 

8: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 00:19:21.68 ID:9FHAlCmE.net

大手企業なら

新入社員でコーディング規約は徹底的に守るように教えられるから

みんな似たコーディングになる。

特にF会社、N会社など相当厳しいぞw

 

9: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 00:19:39.26 ID:ANT1+6pD.net
あー、でも命名規則つけてチェックスタイルするから特定できないわー。

 

11: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 00:21:25.34 ID:+JuQPAPT.net
そもそも、95%だろうが97%だろうが99.9%だろうが
その程度の精度で証拠に使える訳ねぇだろが…

 

14: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 00:24:14.71 ID:Tgwqrr8b.net
>>11
初期のDNA検査の精度がそのぐらいで近年精度が上がった結果誤認逮捕だったって事件なかったっけ?

 

67: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 12:16:20.01 ID:ZBWRr3oE.net
>>14
あったあったw
そもそもDNAは相関があるんで通常のガウス分布による確率計算は適用不可なのに
いまだにバカがバカをさらしているw

 

12: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 00:21:56.44 ID:ZBWRr3oE.net
ハッカーならふつうにオブファスケートするわな

 

13: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 00:22:08.39 ID:iaOmoY4b.net
こういう機械学習使って医療面でどんどん応用できたらいいのに

 

15: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 00:25:08.23 ID:VF8EG6mY.net
俺のようなネット検索→コピペ職人ともなると特定は難しいだろう

 

16: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 00:31:50.93 ID:ZBWRr3oE.net
これコーディングルールチェッカーにできるよ?

 

17: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 00:33:45.76 ID:ZBWRr3oE.net
オブファスケートしても7割で特定できるらしい

 

25: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 01:14:52.41 ID:+JuQPAPT.net

>>17
原文によると

>There’s zero significance to the difference between the accuracies obtained from the original source code and obfuscated code.
>Obfuscating the data produced no detectable change in the performance of the classifier for this sample.

との事だが…
しかし、どのデータも比較対象が数人から数十人程度で話にならんな。
こんなのに基づいて捜査したら足利事件まっしぐらだろ。

 

28: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 01:21:54.95 ID:ZBWRr3oE.net
>>25
読み間違えてたわ

 

102: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/15(日) 11:33:40.61 ID:H424R4YC.net
>>25
学生に課題与えてプログラム書かせたのを
研究に流用してんじゃねえの

 

18: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 00:34:43.11 ID:cdT1vdNl.net
悪い連中は難読化くらいしてそうだけどね

 

19: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 00:38:07.47 ID:M5PRx3A/.net

先輩から受け取ったCのソースコードは

mainの中にすべて書かれてて唖然としましたわ

 

20: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 00:43:46.78 ID:fIA6HoF3.net
これってメールとかの文章でも応用できそうだな

 

21: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 00:54:20.23 ID:wPOSpx6b.net
それよりも、ロジックの組み方などからリバースエンジニアリングによって作られたものかどうかを判定できるようにしてもらいたいな

 

22: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 01:02:48.55 ID:ffrjRGlD.net
じゃっじゃやじゃーん
なりすましソースコード生成プログラム

 

23: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 01:03:25.68 ID:bkZOmdxY.net
コピペつぎはぎでも遠隔ウイルスくらいつくれるしなぁ

 

24: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 01:12:15.00 ID:9mV7ipAv.net
特定するも何も プロバイダに金払える奴は、住所も特定できるでしょ

 

27: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 01:20:45.48 ID:+JuQPAPT.net

>>24
オンライン犯罪集団の住所やら回線やらを特定しても意味ねぇぞw
どうせ全て使い捨てだ。一般人とは違う。

この記事が言ってるのは、
実際捕まえた後に「オラ!これもお前の仕業なんだろ!」と
余罪を追及するのに使えるって考えなんだろうが…
まぁ全く不可能だな。

 

26: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 01:15:17.64 ID:ZBWRr3oE.net
ソースコードでできるなら日本語でもできるだろ?

 

29: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 01:23:08.56 ID:nm5HEIvP.net
これでコンピュータウイルスをつくった犯人を特定できるのか?

 

59: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 10:01:22.71 ID:Y+QfBp08.net
>>29
ソースコードがあればいいけど、普通はコンパイル済みのバイナリファイルだよね。
とすればリバースエンジニアリングが必要になるけど、コンパイルした時点で空白・改行などの
クセの部分は切り捨てられちゃうから、この方法じゃ無理だろう。

 

30: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 01:25:26.28 ID:ZBWRr3oE.net
とんでもございません。他人の犯罪に見せかけるための最適化ツールです

 

31: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 01:31:12.11 ID:Qu45d+Gy.net
ロジックなので、ソースコードでなくてもできるはずだが、コンパイラの最適化で情報が少なくなる。
優秀なマは優秀なコードからコピペするので、ロジックが似てくる

 

32: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 01:56:29.13 ID:/otHwc6t.net
と京都府警が申しております

 

33: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 01:59:15.69 ID:H97ChTym.net
うちのフローチャートからソースを自動生成するCASEツールなら特定されても気になりません

 

34: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 02:01:28.44 ID:exqSa1Ox.net
2chのレスも確定できるようになったら褒めてやる。

 

35: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 02:20:31.48 ID:kkBUltaJ.net
hallo worldも特定できるんかなw

 

47: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 07:36:14.78 ID:GeC2GemW.net
>>35
そのhallo worldが1900ステップあればな

 

66: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 11:55:58.14 ID:lM4CxvgH.net
>>35 >>47
そういうスペルミスするやつで特定できそうだけどな

 

36: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 02:21:25.51 ID:CYkCmrWD.net
2chのネコスレでサッカーの実況している奴はすぐ分かるわ

 

37: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 02:30:26.66 ID:Pun0ToQu.net
このprintf文は素人が書いたな

 

38: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 02:55:28.14 ID:PwW1A9jo.net
こ、こいつmallocを使ってやがる!!

 

39: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 04:54:01.85 ID:1bDpuMz7.net
学術論文などでも 適用できるようにしてほしいものです。

 

40: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 05:45:37.26 ID:kFfe/qcH.net
>>2->>39特定した

 

57: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 09:33:22.20 ID:pPgWlIUz.net
>>39
学術論文は著作物ではないので引用無しのコピペは法的に問題ない

 

58: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 09:59:15.56 ID:MWKppCIL.net
>>57
あれ? 学術論文を出すときに出版社とかわす著作権を出版社に移譲しますって契約書は何?
ちょっと教えて。

 

41: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 05:51:19.40 ID:a5BdIh43.net
証拠を補強するだけだろ
これだけで逮捕とか無能の極地だわ

 

42: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 06:20:42.13 ID:pRPGGYyB.net
2chの自演も特定できそうだな

 

43: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 06:24:55.75 ID:aTZcmKt8.net
直接の証拠にはならないけど血液型程度には有用な捜査資料だな

 

44: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 06:52:24.82 ID:1E/oMZJ8.net

文章、音声、話ぶり、歩きぶり...もう全て解析されて個人特定
されてしまうかもな。

どれも、外にさらさないようにしないとな。

 

45: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 07:17:31.38 ID:KpvC+c6H.net
>>44
指示して人に書かせりゃOK。

 

46: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 07:33:23.70 ID:94vX55yZ.net
複数の人の手が入ってるソースはどうすんの?

 

48: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 07:37:02.76 ID:Ew5dbwXw.net
難読化ツールの誤認逮捕が捗るね

 

49: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 07:39:34.55 ID:Ive5Kg79.net
いえ、朝鮮人対策です

 

50: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 07:43:13.45 ID:MHSzS+h7.net
コピペしまくりだし、結構他人のコードに影響されて
数ヶ月経つと全然変わる自分は追跡不可能ってことだな。

 

51: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 07:56:23.37 ID:jwDkReMt.net
俺のソースはバレバレすぎ。
書いてる最中にコメントアウトしてメモ帳代わりにしちゃう癖があるんだ。
電話のメモやら、録画メモや買い物メモまで書いてあるから他人から見たら馬鹿みたい。

 

56: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 09:23:19.15 ID:wBhBTcUs.net
>>51
最低や…

 

52: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 07:57:32.47 ID:PoGFUnhj.net
「こんなひねくれた組み方する奴はあいつしかいない」ならよく言われる

 

53: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 08:10:29.48 ID:bGhtoMht.net
バイナリからかいせきできたらほうといってやる

 

54: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 08:27:11.72 ID:jB32A2/h.net
面白いけど特定率100%でなければ、裁判では意味がないだろう
オープンソースしてなければ特定もされないだろうし

 

55: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 08:39:20.90 ID:sCK1Fmj3.net
コードで行動が分かります!

 

60: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 10:18:56.99 ID:3brn+OB6.net
パクりが出来なくなってシナチョン涙目だなw

 

61: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 10:51:10.27 ID:UkkINqqe.net

だからなんぞ

オープンソースにたどり着くだけやん

 

62: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 10:58:10.94 ID:l//NVsti.net

>コメント

これで探られる様な奴が
こんなもの残すのか?

 

63: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 11:10:26.12 ID:de30nKxQ.net
え!?みんなコピペしないで全部自分で書いてんの?

 

64: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 11:24:55.52 ID:CQMArW10.net
但しバイナリからは何も分かんない悪寒

 

65: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 11:44:42.41 ID:iKLHriPo.net
たしかに癖ってあるし、perlとかは社内の誰が書いたか分かりやすい

 

68: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 12:20:45.67 ID:OwWAkyD2.net
精度ってクロスバリデーション込み?

 

71: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 13:03:31.92 ID:UT4a6DxB.net

WEBは自由、オープンソースっていう文化があるからなぁ。
ガチガチの他業界とは違うんだよ

 

72: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 13:05:49.43 ID:o1Z/cIWf.net
やべw
コメントに顔文字使うからすぐ特定されるわw

 

73: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 13:27:37.52 ID:XQ+l2MTc.net
<k>コメントってこんな感じにかくんだっけ?</>

 

74: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 14:19:39.25 ID:R1O7RvYV.net
バイナリになったらわからないだろ。ハッカーが
ウイルスにソースコード同梱とか考えにくい

 

75: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 14:57:09.47 ID:W6GWA3pn.net
最近はコーディング規約厳しいからわかりづらいんじゃないかなぁ

 

77: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 17:18:09.50 ID:ViC4gHOy.net
Webページに仕込むようなのならソースは見れるんじゃないの

 

78: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 17:55:08.02 ID:aod2aU0k.net
※ただしPerlに限る

 

79: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 18:22:05.72 ID:giHJ2cdA.net
>>78
意味わからん
Perl のソースが送られて来るとか、どこのサイトよ

 

80: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 19:12:33.71 ID:FYQS/TkE.net

誰が書いたところかわかりやすくなるんで、問題起きた時にその部分書いた人を呼び出しやすくなるんかな?

派遣で使ってた人呼び出して問題解決してもらうとか?

 

82: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 19:40:24.52 ID:giHJ2cdA.net
>>80
今時派遣含めて SCM で管理してるだろ

 

90: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/13(金) 07:37:39.83 ID:cbEgZuaJ.net
>>80
サブバージョン使え

 

81: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 19:27:39.31 ID:skerT2hw.net
Hello, World!

 

83: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 21:03:10.57 ID:+uqa5wU0.net
hagee world

 

84: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 21:08:46.42 ID:v4DneXdb.net
先頭に作成者名入れされられるから誰が書いたかはっきりわかんだね。

 

85: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 21:33:14.49 ID:UVYzP/k8.net
だいたい他人の作ったライブラリ組み合わせてるからなあ

 

86: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 21:47:36.11 ID:RK8txZuP.net
大手のIT会社は開発規約作ってやるからコピペSEばかりだよな

 

87: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 22:27:36.98 ID:7YHXIqDj.net
2chの書き込みも100回書き込み分ぐらい解析すれば、かなり特定の人物を絞り込めるんじゃないだろうか。

 

88: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 22:48:22.17 ID:skerT2hw.net
おまえらって存在感消すの得意そうだもんな

 

89: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 23:04:49.39 ID:z9+g3TLf.net
ほほぉ、このソースも ’LINT’ が書いたソースだな
コイツいったいどれだけのソース書いてるんだ?

 

91: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/13(金) 12:56:21.54 ID:5+ExYKYI.net
入室する度に
『では、フィボナッチ数列を出力するプログラムを作ってください』
とか言われるのか。

 

93: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/14(土) 15:02:10.54 ID:SryPW1C6.net
2chのレスでも特定できそう
同一人物が書いたと分かれば、細切れの個人情報が集まってくしな
たまには文体とか語彙を変えたほうがいいのかもしれない

 

94: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/14(土) 21:04:13.86 ID:bHd7Fl0N.net
Goも使ったことが無いアホども

 

95: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/14(土) 21:35:29.86 ID:wRJW2L5h.net
次からは手袋して左手で書く

 

96: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/14(土) 21:37:59.25 ID:XavSs3Dy.net
信じるなよこんな話w

 

98: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/14(土) 22:09:37.19 ID:xu7FgQkO.net
どうしよう
2chに「おっぱい揉みたい」って書いたのが全部俺のせいにされてしまう

 

99: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/14(土) 22:33:02.28 ID:YrwPQSUf.net
>>98
大丈夫だ
俺もいるから
あっ、揉みたいじゃなくてなめたいだったっけ…

 

100: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/15(日) 05:20:52.25 ID:u6qzDIzR.net
大規模開発で人の個性が出るようなら、それはコントロールが足りない
コーディング規約でしばるのが当然

 

101: 名無しのひみつ@\(^o^)/ 2015/02/15(日) 11:14:28.51 ID:7L4YJs2p.net

音楽家バッハの作品の特徴を抽出してそれっぽい音楽を作るという研究は
もう50年以上前から行なわれている。いかにもそれらしい音楽ができる
レベルになっては居るが、やはりまだ作品としては凡である。

ソースコードの癖や傾向、小説から文体なりを統計的に抜き出すソフトSが
あったとして、そのSで得られた統計情報を元に作品を模写する文体模写
とかソースコード模倣ができるシステムMができたとするならば、
第三者がソースコードなり小説なりをMを用いて書いてやれは
統計的鑑定ソフトSにかけたら、模倣元のものであると推定するだろう。
つまりMを使って贋作を作っても、鑑定ソフトSではそれが贋作とは
判定されない、見分けが付かないわけだ。このようにつまらない話しである。

本当に価値があるのは、見本を見せてやるとそれに基づいて学習して
見本を書いた人のように創造的で価値のあるものを新規に作り出せる
ソフトGである。文体やスタイルなどの形を真似るだけのMでは、
それは伝統芸能になるだけだ。

 

消費税10%の際には飲食料品の2%分を還付、自民公明が了承

20150908a自民、公明両党は7日、2017年4月に消費税率を8%から10%に引き上げるのに合わせ、酒を除く飲食料品の2%分を購入後に消費者に戻す「還付制度」の導入について、大筋で了承した。購入時点で税率が低くなっている欧州などでの「軽減税率」とは異なる仕組みで、今後、両党は詳細な制度設計に入る。制度案は財務省がまとめた。与党側の説明によると、例えば、1千円の飲食料品の買い物をすると消費税10%分を加えて1100円を支払うが、そのうち増税分の2%に当たる20円が後で戻ってくる仕組みだ。 続きを読む

独身女性の過半数以上、「別れた恋人とは友人に戻れない」

20150907cFacebookを活用した婚活アプリ「マッチアラーム」を運営・開発するマッチアラーム株式会社が、20代、30代の独身男女2,713名を対象に、恋愛、婚活に関する調査を実施したところ、独身女性の過半数以上が「別れた恋人と友人に戻れない」と回答したことがわかった。調査では、「別れた恋人と友人に戻れますか?」という質問に対して、「いいえ」と回答した人が、男性は44.7%、女性は55.4%という結果になり、女性の方が男性よりも別れた恋人と友人に戻れないと思っていることが判明。 続きを読む

20代、30代女性の半数以上、「40代男性は恋愛対象」

20150907bテレビCM、雑誌、ドラマで見かける素敵な男性俳優やタレントは40代が多くを占めるようになってきた。また、20代女性と40代男性の年の差婚も増え、40代男性の精神的・経済的に大人の余裕がある姿に惹かれる20代・30代女性も多く存在している。まだまだ諦めずに身だしなみを整え、大人の魅力や若々しさを磨くことで、40代男性はさらに存在感を高めていくことができるのかもしれない。 続きを読む

東京五輪のボランティアのユニフォーム、「ダサい」「気持ち悪い」 

20150907aエンブレム使用中止に伴う損害について、ネット上では、佐野研二郎氏が負担すべきとの指摘があるほか、組織委員会の責任を問う声も相次いでいる。そもそも、五輪誘致に当たっては、利害関係者への利益誘導が行われているとの不満が多い。人々の共感を得られないデザインが採用されたのは、そのためではないかというのだ。 続きを読む

40代シングル300人に聞いた! 休日の過ごし方ランキング

20150904c平日は仕事が忙しく、なかなかプライベートの時間を充実させることができない人も少なくないだろう。たまの休日くらい自分の好きなことをして過ごしたいものだが、みんなはどんなことをしているの?
40代シングル300人にアンケート調査を行った。休日の過ごし方として、全20項目を用意し、あてはまるものすべてを選択してもらった。今回はそのなかから、TOP10のランキングを紹介しよう。 続きを読む

タコは「エイリアン」だった!?世界初の全ゲノム解読結果に驚愕

20150904bタコが食卓に並ぶことって全然珍しくありません。ここで紹介する仮説が正しいとなると、私たちは「エイリアン」を日常的に食べていたということになります。もしそうだとしたら、何らかの復讐を受ける理由には十分過ぎます。これは想像以上に危険なニュースかもしれません。「Higher Perspective」に掲載された記事からは、彼らのDNAが持つ特殊性についてかなり本気で議論されていることがわかります。これは注意深く読んでみる必要アリ! 続きを読む

五輪エンブレム問題、修正内容を完成まで伝えず

20150904a2020年東京オリンピック・パラリンピックのエンブレムが白紙撤回された問題で、組織委員会が国際商標登録のためデザインの原案を修正する際、審査委員に修正の方針は伝えたものの、修正を2回したことやその内容を、完成するまで伝えていなかったことが分かりました。これは、1972年札幌オリンピックのエンブレムを手がけたデザイナーで、今回のエンブレムの審査委員会の代表を務めた永井一正氏が白紙撤回後、初めてNHKの取材に応じて明らかにしました。  続きを読む

国内の人気テーマパーク、意外すぎる3位は

20150903a1位ディズニーランド、2位ディズニーシー、とくれば、3位はユニバーサル・スタジオ・ジャパン(USJ)ではなく、ふなばしアンデルセン公園。世界的な旅行口コミサイトが意外すぎるランキング結果を発表した。なぜそうなったのか。東京駅から電車とバスを乗り継いで約1時間。都心のベッドタウンとして知られる千葉県船橋市の田園地帯。8月の平日、約37万平方メートルの敷地にアスレチックや庭園を有するふなばしアンデルセン公園は、家族連れでにぎわっていた。 続きを読む

暴れ狂う女性急増中!で正当防衛も男が不利?

20150902b8月、「勤務態度が悪い」との理由で47歳の女性社長が20代男性アルバイトの頭部・腹部などを蹴り、死亡させる事件が起こった。今年は他にも無銭飲食を注意した男性店員の股間を蹴り上げて逃げた女性や、別れ話になり交際相手の首をコードで絞め殺した女性など複数の“暴力に狂った女”が出現!本当に「女性の暴力」は増えているのかーー。 続きを読む

五輪エンブレム問題、佐野氏がコメント発表「これ以上人間として耐えられない」

20150902a使用中止が決まった2020年東京五輪の公式エンブレムを制作したデザイナーの佐野研二郎氏(43)が1日、自身が代表を務めるデザイン事務所「ミスターデザイン」(東京都渋谷区)の公式ホームページ(HP)を更新。今回の事態について説明した。
「エンブレムにつきまして」と題されたメッセージで佐野氏は「疑いをかけられているような模倣や盗作は、原案に関しても、最終案に関しても、あってはならないし、絶対に許されないことと今でも思っております。 続きを読む