>>1
これ1回だけ見たことあるんだけど
同じ親として正直ひいたわ
人間として扱って無いような雰囲気は感じた

かといって昔はもっとひどい拘束が
農家とかはあったらしいけどね

>>1の写真で誤解されがちだが
ハーネス着用は、あくまで「保険」。

ハーネスで繋がっていても、
基本的にはずっと手を繋ぐし、
手を繋ぐのを嫌がれば抱っこするし
気が済まないなら空地で歩かせる。
この辺はハーネスがあろうと無かろうと変わらない。

ただ、どれほどに注意を怠らなくても
どうしても「一瞬」目を離し手を離してしまう時に、
人が思いもかけない不幸が重なってしまうと
容易く子の命は奪われてしまう。
事故とはそうしたものだ。

そうした最悪を避ける、「保険」のためにハーネスを加える。
手を繋いだり抱っこする事をサボるために使うわけではないのだ。

>>343
家においとけばいいじゃない
なんで無理に子連れで外出すんの

飛び出さない分別がつくまでお前一人で外出しさらせや

それもしないで何が保険だwww

>>356
昔は買い物に出なくても
三河屋さんが御用聞きに来てくれたりしたんだよ
サザエさん読んだことない？

今はスーパーで全部自分で作業するの。

>>364
ブロロロ
サブちゃん「ちわー三河屋ですー」
タラちゃん「うわーサブちゃんですぅ～」

キキーッ
グシャッ

さぁーて次回のサザエさんは～

>>356
家の中でひとりで留守番させる方が危険だろう

いたずらや怪我もあるし、
突発死やけいれんも小さい子供は多い

>>368>>369>>377
ああ、そこの安全配慮はしないんだ…
つまり家に置いておくと「何かがある」状況に対して何も対策をしないわけだね
できないから連れまわすわけだね

ペットやん

>>416
いや、まて
そこまで室内が危険なのか？

うかつにクソもできんな

>>470
下品な！

そこは「おっ、おんなのこはうんこなんかしないもん！天使だもん！」が正しい答え

>>428
仰るとおり。

うかつにクソもできないのが育児です。
私はおなかが弱いから苦労してますよ・・・

>>386
ペットが邪魔なら迷わず置いて行くだろw
ペットじゃないから置いて行けないんだよ

逆に聞くがあんたは安全対策さえしてれば子供残して買い物行けるのか？
人を雇えとか言うなよw

>>386とかやばすぎ
これを「連れまわす」って表現して、それを根拠に「ペット」と言い張る

放置されて生き残った子供以外全員ペットだってよｗｗ

>>356
まあ、昔はそうだったんですよね。

でも昔は3世帯同居とかだから
家事育児をする女性も交代で外に出ることが出来た。
今は核家族の上共働き主流だから、
子供が幾ら小さくても外に出ないわけには行かない。
そんな中、一人がずっと子を見る負担と言うのは、それなりに過酷なものです。

勘違いしないで欲しいけれど、私は育児においては
家督相続制、両親同居であるべきと思っています。

でもね、現実はそうではない。
ならば、現実的に対処していかなければならない中で
子供ハーネスと言うのは時勢に合った選択肢だと申し上げてるわけです。

理想論で話をしても、救えたはずの子供の命は帰らない。

>>384
だけど、団塊ジュニア以降が子供時代にはそういう状況はざらにあったと思うんだ。

一体、何故今、普及し出したんだ？

>>411
変化には時間がかかるということだと思いますよ。

たしかに>>1のような画像を見れば
誰もが多少なりと嫌悪感は示すでしょう。

しかし、実際において危険に対する効果的な
安全確保の道具であるという本質そのものを
冷静に見極められる世代になったということですよ。
そのために1世代はまたぐ必要があったと。

今でも、違和感を覚える人は多いでしょうけど
このスレを見ても分かるとおり、2ちゃんでさえ
支持する人もそれなりにいる。

そういう時代になったから、という答えでは無いでしょうか。

>>1
俺は普段馬鹿親子叩いてるが、これはいい事だろ？
少しは保護者としての役割って物を理解し出したという事か

判断力が未熟と言い張ってる18未満まではこれやるべきだと思うよ

>>675
まーでも実際みてもこんなだよ？
最初びっくりしたわペットかと

でも死ぬよりましだね

>>1
こういう育てられ方した子が親になったらデフォになるんだろな
なんか時に子供ペースに親が合わせなきゃならない時期にも
子供を親のエゴ、時間に合わさせてるの見るよな
全部とは言わないよ
例えば風邪で寝かして容体看てなきゃならん時に飲み会つれ回してるバカとか
そんな親は自分が風邪ひいても平気で風邪ひいたつって大衆の場へ出てきてティッシュ頂戴ヘックションなんだよ
店主も迷惑、客も迷惑、手術予定ある人は帰る

スーパーで子供にヤンキー丸出し口調でカート蹴りながら品選びしてるバカ女にはいい加減注意した
なんだかなぁ世代ギャプの一言で済ましたくないね

>>1
これは、朝日新聞か。
どう見ても、この写真はやらせですね

やらせ写真をのせている時点で、大問題ですよこれ
朝日新聞はすぐに謝罪し訂正すべきです

>>265
荷物から何かを取り出すときや、お金払うときは？
全部片手でやるわけか？

親戚の男の子は力強くて、手振り払って走り出したりするから怖い
強く握ると骨折させそうでてきないし

>>291
お前もいつか不意をつかれて青ざめる時がくるよ

子供の個性も千差万別、運不運も千差万別
保険として命綱を使うか使わないかというだけ
使わないからといって悪いわけじゃないけど
使ってるのももちろん悪くはない

>>6

一世代前と比べてどんだけ楽になってると思ってんだよクズ（´・ω・｀）
頑張ってる自分に酔うのもいいけど　キャパが狭いからひーひー言ってるだけと気づくべき

クズの子供はクズに決まってるからもう頑張らなくてもいいんだよ・・

>>27
二輪はコケただけで頭打つよ。車は事故らない限りはシートベルトは意味はない。

子供はもう7歳だからリードは要らないけれども欲しいと思ったことはよくあるな。
自分から事故りにいくからなぁ。手を繋ぐのはもちろんだけれども。

>>3
羽田か成田か忘れたけど外人さんが金髪の子供に天使の羽のリードつけてたな。
すごく可愛かった。

首輪にリードつけてるわけじゃないんだから別にいいと思うけどな、これ。
首輪なら虐待だけど。

>>15
お前みたいに引きこもりに育てたくないからな(笑)

>>15
回覧板や届け物、買い物、子供の健診、毎回シッターでも頼むの?

両手が塞がる瞬間に冷やっとする事があるから使う事は悪くない

>>20
おづらが朝の番組で批判したのを取り上げた記事だったかな？

>>24
ちょっと忘れてしまった、申し訳ない

幼児育ててる期間に見た目なんて気にしてられないだろ
より安全ならいいじゃないか

>>37
もうリードいらない年齢w

運転していて子供が飛び出てきてヒヤッとした経験あるからなー
そういうのもあって自分の子供にリードつけるのは抵抗ない

>>26

リードつなぐ親って、子供のいうこと根気よく聞いてるのかな？
親が子が伝えたいことをジックリ聞いてやれないようじゃあ
子も親の言うことなんか聞くわけ無い。
行動様式のコピーは、ゼロ歳からすでに始まってる。
ゼロ歳の時の子の鳴き声を聞き分けられないようじゃあ
親として終わってる。
「腹へってんだ」「あーおむつね」「へえへえ眠いんだね」
とか。

>>83
そういうことを言うのは、子供のいない人か
育てやすい子しかいなかった人か
保健婦だね
もっと悪いのはわかった気でいる親

子供のヘルメットにも可哀想とか言い出しかねないな

>>63
そもそもがくだらない

単純な想定しか出来ないのに、それを全てだと思いこんでるから駄目なんだよ
やっぱり紫陽花と交換すれば？
今なら綺麗な紫のとかあるよ
お前の脳の代わりにはもったいないくらいだよ

>>72
問題ない
実体験から言わせてもらえれば
サッカーボールと子供を１mくらいのハーネスでつないでもらいたい

教習所で習う「ボールの後に子供が出てくる」の、まんまの光景は実在するからな

>>81
足立区よりおこしのー●●さまー●●さまー
お子様がお待ちです。インフォメーションセンターまでお越しくださいー

とかいうアナウンスはたまに聞く